2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 74 — VII. Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı
Bu maddeye atıf yapan 575 karar
Madde 74 – Vatandaşlar ve karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla Türkiye’de ikamet eden yabancılar kendileriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri hakkında, yetkili makamlara ve Türkiye Büyük Millet Meclisine yazı ile başvurma hakkına sahiptir. [27]
Kendileriyle ilgili başvurmaların sonucu gecikmeksizin, dilekçe sahiplerine yazılı olarak bildirilir.[28]
(Mülga üçüncü fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.)
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir.
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler.
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) Kamu Başdenetçisi Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oyla dört yıl için seçilir. İlk iki oylamada üye tamsayısının üçte iki ve üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu aranır. Üçüncü oylamada salt çoğunluk sağlanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için dördüncü oylama yapılır; dördüncü oylamada en fazla oy alan aday seçilmiş olur.
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) Bu maddede sayılan hakların kullanılma biçimi, Kamu Denetçiliği Kurumunun kuruluşu, görevi, çalışması, inceleme sonucunda yapacağı işlemler ile Kamu Başdenetçisi ve kamu denetçilerinin nitelikleri, seçimi ve özlük haklarına ilişkin usul ve esaslar kanunla düzenlenir.
ÜÇÜNCÜ KISIM
CUMHURİYETİN TEMEL ORGANLARI
BİRİNCİ BÖLÜM
Yasama
I. Türkiye Büyük Millet Meclisi
A. Kuruluşu:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/22657 E. · 2026/4736 K.08.04.2026Temyiz İstemi Sanığa atılı suçun sübut bulduğuna, cezalandırılması gerektiğine, eksik incelemeye ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın katılanlar hakkında evrakta sahtecilik, tehdit, dolandırıcılık tefecilik suçlarını işle
- 8. Ceza Dairesi · 2025/7441 E. · 2026/869 K.20.01.2026Temyiz İstemi Katılanlar vekilinin temyiz istemi, kararın hatalı olduğuna, sanığın eyleminin sabit olduğuna, şikayet hakkı kapsamında kalmadığına yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın katılanların işlemediğini bildiği hald
- 8. Ceza Dairesi · 2025/7097 E. · 2025/9469 K.27.11.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/11262 E. · 2025/18612 K.19.11.2025Sanık ...'in 02.06.2016 Tarihli Eylemi Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 s
- Danıştay · 2024/2795 E. · 2025/1762 K.01.10.2025
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2018/31318.09.2025Sanık mahkeme hakimine benim hakkımda sahte belge düzenledin diyerek iftira ettiğinden ve duruşma salonunu terk etmeyerek kamu görevlilerine görevini yaptırmamak için direndiğinden bu hususlarda Derinkuyu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2027 E. · 2025/5572 K.02.07.2025Sanıklarca yapılan ihbar ve şikayet üzerine, katılan hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan yapılan yargılama sonucunda delil yetersizliğine dayalı olarak beraat kararı verilmi
- 10. Daire · 2025/1055 E. · 2025/1863 K.27.03.2025Davacı tarafından; 1- 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca istisnai olarak kazandığı Türk vatandaşlığının, aynı Kanun'un 31. maddesi uyarınca iptal edilmesine ilişkin 16/08/2024 tarihli ve 8847 sayılı Cumhurba
- 8. Ceza Dairesi · 2025/1003 E. · 2025/2371 K.24.03.2025Temyiz İstemleri Sanığın anayasal şikayet hakkını kullandığına, iftira suçunu işlemediğine ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanık ve katılanların, Konya İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde e
- 10. Daire · 2024/6580 E. · 2025/1434 K.06.03.2025Davacılar tarafından; 1- 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca istisnai olarak kazandıkları Türk vatandaşlığının, aynı Kanun'un 31. maddesi uyarınca iptal edilmesine ilişkin Cumhurbaşkanı Kararı'nın kendilerine
- Danıştay · 2024/1415 E. · 2024/3473 K.23.12.2024Davacı tarafından yapılan itirazın zımnen reddedilmesinden sonra idare tarafından verilen cevabın dava açma süresini canlandırmayacağı, son ilan tarihi olan 26/11/2021 tarihini izleyen 30 günlük süre içerisinde itirazın zımnen reddedildiği, bu tarihi takip eden
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/82 E. · 2024/8142 K.20.11.2024Davalı Kız Kulesi Yayıncılık ve Tanıtım Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; 5846 sayılı Kanun'dan kaynaklanan ihlal davalarının ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl, her halükarda 10 yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağını, zama
- 13. Daire · 2019/4498 E. · 2024/4269 K.23.10.2024Davacı tarafından, alacaklarının doğrudan satış bedelinden ödenmesi gereken bir alacak olduğu, davalı idarece sıra cetveline itiraz edilmediği gerekçesiyle başvurularının reddedildiği, Mahkeme kararının aksine kendilerinin sıra cetveline girmelerine gerek bulun
- 8. Ceza Dairesi · 2024/465 E. · 2024/6804 K.18.09.2024Sanık savunmasında; katılanın kendisine ait inşaatta PVC işleriyle uğraştığını, olay günü katılanın Acıpayam'a arkadaşına ait pikap araçla malzeme almaya gideceğini söylediğini ancak kendisine ait olan ve üzerinde kontak anahtarı bulunan, inşaatın önünde park
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2023/25 E. · 2024/139 K.23.07.2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/948 E. · 2024/1132 K.17.07.2024Davacı vekili; ...'ın en büyük yatırımı olan ve İzmir İli Aliağa İlçesi ... mevkiinde ...'e tahsisli arazi üzerinde kurulacak olan ... için 23/06/2010 tarihinde 49 yıl süre ile rafinaj faaliyetinde bulunmak üzere 23/06/2010 tarihli rafinerici lisansını EPDK'dan
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2019/1017104.07.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2022/6488 E. · 2024/4466 K.22.05.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan ..., sanık ve müdafileri tarafından yapılan istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılara
- 6. Daire · 2023/2852 E. · 2024/2366 K.18.04.2024Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2932 E. · 2024/2501 K.18.03.2024İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve katılanlar vekilinin istinaf başvurusu üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sa