6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 749 — I - Süreler
Bu maddeye atıf yapan 307 karar
MADDE 749- (1) Poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek poliçeden doğan istemler, vadenin geldiği tarihten itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
(2) Hamilin, cirantalarla düzenleyene karşı ileri süreceği istemler, süresinde çekilen protesto tarihinden veya senette “gidersiz iade olunacaktır” kaydı varsa vadenin dolduğu tarihten itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
(3) Bir cirantanın başka cirantalarla düzenleyen aleyhine ileri süreceği istemler, cirantanın poliçeyi ödediği veya poliçenin dava yolu ile kendisine karşı ileri sürüldüğü tarihten itibaren altı ay geçmekle zamanaşımına uğrar.
II - Kesilme
1. Sebepleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/1401 E. · 2026/1458 K. 24.09.2026Davacı tarafından bono üzerindeki keşideci imzasının kendisine ait olmad
- · 2026/1534 E. · 2026/84 K. 22.09.2026Davacı taraf, müvekkile 20.000 USD karşılık olarak 26/07/2017 düzenleme tarihli 20.000 USD bedelli bono verdiğini iddia etmiştir. Buna ilişkin senet aslı dosyaya sunulmamakla birlikte senet fotokopisine dilekçe ekinde yer verildiği, esasında davanın türü ödünç
- · 2025/454 E. · 2026/1583 K. 18.09.2026Davalının delillerinin yetersiz olduğu açıkça ortada olmasına rağmen, davalının aynı iddiaları istinafa taşıması, süreci uzatma çabasından ibaret olduğunu beyan ile; davalı tarafın istinaf istemlerinin reddine, karar verilmesini, talep ederiz. DELİ
- · 2024/884 E. · 2026/955 K. 04.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kambiyo senetlerinin ticari evrak olduğunu buna dair davaların Asliye Ticaret mahkemelerinin görev alanına girdiğini, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, takibe konu kambiyo senedine ilişkin 2008 yılı
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/493 E. · 2026/896 K. 13.05.2026Mahkemece, bononun vade tarihinin.. tarihi olduğu, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-h maddesi atfıyla 749/1 maddesi hükmü uyarınca bonoda zamanaşımı süresinin .. yıl olduğu, aynı Kanun'un 750. maddesi hükmü uyarınca zamanaşımının davanın açılması, takip talebinde bulunul
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/787 E. · 2026/498 K. 13.05.2026Mahkemece öncelikle görev üzerinde durulup görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilip yazılı şekilde karar verilmiş olması yerinde olmamış yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir." (Yargıtay ----- HD ---- Bu doğrultuda esasa ilişkin yapılan
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/374 E. · 2026/340 K. 12.05.2026Davalı şirketin ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kentsel dönüşüm çalışmaları yürüttüğü; davacıya ait taşınmaza ilişkin tapu tahsis belgesinin tapuya dönüştürülmesi amacıyla ...’ne başvuruda bulunulduğu; söz konusu taşınmaz satışının davacıya yapıldığı; ...
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/303 E. · 2026/295 K. 30.04.2026Davalı yan ise; davacı şirket ile müvekkili davalılar arasında .... Noterliğince düzenlenen 15.01.2008 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmeleri imzalanarak davacıya ait 5 adet çekici ve 5 adet yarı römor
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/232 E. · 2026/734 K. 29.04.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı icra dosyasıyla davacılar aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatılmış olduğunu, davacıların, yasal süresi içerisinde Kayseri
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/43 E. · 2026/273 K. 25.03.2026Davacı bu hususta yazılı delil sunamamış ve senedin rızası hilafına davalı tarafça doldurulduğunu ispatlayamamıştır. Ayrıca senede karşı tanıkla ispat mümkün olmayıp bu hususta davalı tarafın da muvafakati yoktur. Ayrıca davacı taraf, takibe dayanak senette tah
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1023 E. · 2026/176 K. 10.03.2026Davalı yan eldeki davaya ilişkin zamanaşımı savunmasında bulunmuştur. TTK'nun 732. maddesinde "Zamanaşımı süresi, poliçenin zamanaşımına uğradığı tarihi takip eden tarihten itibaren bir yıldır; ispat yükü, sebepsiz zenginleşmediğini iddia edene aittir," hükmü d
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2025/1584 E. · 2026/401 K. 05.03.2026Mahkemece İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında karar veril
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2024/129 E. · 2026/309 K. 19.02.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin takibe konu senet için İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/189 E., 2018/590 K. sayılı dosyası kapsamında menfi tespit davası ikame edildiğini, davanın kabulü üzerine davalı istinaf başvuru
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1358 E. · 2026/274 K. 17.02.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde;Davaya cevap dilekçesini tekrarla, takibe konu senet incelendiğinde, senedin düzenleme tarihinin 13.07.2012 olduğu, kambiyo senedi olan bononun TTK madde 749'a göre üç yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, davacının bu süre içind
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1116 E. · 2026/188 K. 10.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı müvekkili arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, aynı zamanda tarafların da tacir olmadığını, açılan davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın tarafları arasında İstanbul .
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/1795 E. · 2026/190 K. 05.02.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine kötü niyetle icra takibi başlatılarak hakkı olmayan bir alacağın tahsil edildiğini, müvekkilinin yurt dışında olduğu için tebligatlardan haberdar olamaması üzerine dosyanın kesinleştiğini ve haciz te
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1323 E. · 2026/183 K. 05.02.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in ortaklarından olduğu .... Şti'nin borçlarına karşılık çekilen krediye karşılık gayrimenkulüne konulan ipoteğe teminat teşkil etmek üzere 13/03/2008 tarihli davaya konu bononun düzenlendiğini, şirket
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/676 E. · 2026/110 K. 04.02.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ..., ... Demir Çelik Ltd. Şti. hükmi şahsiyet için ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... E.sayılı dava dosyası ile mükerrer takip yapıp dava açtıklarıı, davalı taraf davaya konu ... 2.Genel İcra Dairesi 2024/...
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/50 E. · 2026/97 K. 22.01.2026
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/1077 E. · 2026/88 K. 22.01.2026Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu İzmir 20. İcra Müdürlüğü'nün 2022/4856 sayılı icra dosyasında davalı şirket tarafından davacı hakkında sekiz adet zamanaşımına uğramış bonodan kaynaklanan alacağın ödenmediği iddia