6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1479 — 7. Sigortacının zarar görenden bilgi alma hakkı
Bu maddeye atıf yapan 26 karar
MADDE 1479- (1) Sigortacı, zarara sebep olan olayın ve zarar miktarının belirlenmesi amacıyla, zarar görenden bilgi isteyebilir. Zarar gören, sağlanması ihtimali bulunan ve istenilmesi haklı görülebilecek ilgili tüm belgeleri sigortacıya vermek zorundadır. Zarar görenin bu zorunluluğa uymaması hâlinde, durumun zarar görene yazılı bildirilmiş olması kaydıyla, sigortacının sorumluluğu, zorunluluk yerine getirilmiş olsaydı ödemek zorunda kalacağı miktarla sınırlıdır.
8. Takas
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/734 E. · 2026/143 K.02.10.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde .... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı araç bakımından 30.12.2020 tarihli kazaya dayalı hasar bedeli talep edildiğini, ancak davacı tarafı
- · 2024/228 E. · 2026/411 K.22.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .............. plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 75447246 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe sorumluluğunun kaza tarihi itibarıyla kişi başı teminat limiti olan 1.200.
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/153 E. · 2025/846 K.09.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde; " Öncelikle davaya konu alacağın miktarını tespit edemememiz sebebiyle davamızı HMK m. 107: "Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bun
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/1900 E. · 2025/67 K.06.01.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde; kaza tarihinde araç başına maddi hasar teminatının 50.000,00 TL olduğunu, davalının meydana gelen zarardan poliçe teminatı kadar sorumlu olduğunu, davalının davaya konu kaza nedeniyle davacıya araç değer kaybı kapsamında 2.996
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/313 E. · 2024/665 K.10.10.2024Davalı vekilinin ilk duruşmadan sonra 01/11/2022 tarihinde verdiği cevap/beyan dilekçesinde özetle;Dava konusu trafik kazasına karıştığı iddia edilen ----- plakalı aracın davalı şirket nezdinde ----- no.lu ve 16/10/2021-2022 Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poli
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/953 E. · 2024/1339 K.04.07.2024Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili 15.04.2024 tarihli cevap dilekçesiyle; sigortalı tarafından davaya konu alacak kapsamında davacıya ödeme yapılmadıkça müvekkiline doğrudan dava açılamayacağını, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiği, TTK m. 14
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/185 E. · 2024/328 K.02.05.2024Davalı ... İşletmeciliği Nakliye ve Tur. Tic. A.Ş. vekili 20.03.2024 tarihli cevap dilekçesiyle; davacının maddi zararının belirlenebilir olduğundan kısmi alacak davası açmakta hukukî yararı bulunmadığını,
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/875 E. · 2024/116 K.15.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine eksik evrak ile başvuru nedeniyle usulden red kararının verilmesi gerektiğini, TTK 1479. maddesi gereği, sigortacının zarar görenden bilgi alma hakkı; sigortacıya ihtiyaç duyulabilecek tüm bil
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/10239 E. · 2023/12439 K.22.11.2023Davalı vekili itiraz dilekçesinde; davalı şirkete yapılan başvuru neticesinde kaza ile hasar beyanının uyumsuz olması sebebiyle başvurunun reddedildiğini, kazanın nasıl meydana geldiğini ve kaza sonrası oluşan zararın ispatlanamadığını, tanık deliline ve sair y
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/664 E. · 2023/909 K.09.11.2023Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... no.lu ve 17/04/2021-2022 Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poli
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/340 E. · 2023/621 K.11.09.2023Davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı 22/07/2021 tarihli trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana geldiği iddia edilen 8.555,00 TL hasar bedeli ve 500,00 TL değer kaybı bedelinin karşı araç trafik sigortacısı sıfatıyla davalıdan
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/892 E. · 2023/509 K.15.06.2023Davacının dava dışı sürücüsü -----%100 (yüzde yüz) oranında ASLİ TAM KUSURLU olduğu, b-) Davalının dava dışı sürücüsü ---
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/555 E. · 2022/1053 K.27.12.2022Davalı ...... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ile iş ortaklığı kurduklarını, ortaklığın...Genel Müdürlüğü ile yaptığı sözleşme gereği çalışma faaliyetlerine başlandığını, tüm önlemler alınmasına rağmen doğalgaz boru hattında delinme ve kı
- 4. Hukuk Dairesi · 2021/9155 E. · 2022/7433 K.19.04.2022Davalı vekili; TTK’nın 1479.maddesi gereğince sigorta şirketine süresinde başvurulmadığını beyan yükümlülüğünün yerine getirmediğini, talebin reddi gerektiğini belirtmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; talebin kısmen kabulü ile 39.900,00 TL nin avans fa
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2019/2071 E. · 2022/639 K.18.04.2022Davalı vekili, ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, ancak bu araca ait müvekkili şirket nezdinde kasko- ihtiyati mali mesuliyet poliçesi bulunmadığını, mahkemece ihtiyari mali mesuliyet poliçesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2019/1725 E. · 2022/621 K.14.04.2022Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu denetime elverişli ve dosya kapsamındaki delillere uygun olup gerçek zarardan sorumlu olan davalının özelikle hüküm alıtana alınan miktar da gözetildiğinde hasar tespitine ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Bilir
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2019/610 E. · 2022/25 K.05.01.2022Davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesi ve bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde yer alan itirazlarının gözetilmediğini, davacının aracın maliki olmadığını, bu nedenle bu davayı açma yetkisinin bulunmadığını, davacı tarafından araçta meydana gelen
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/203 E. · 2021/1112 K.23.12.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç 19.12.2018/2019 tarihleri arasında ... sayılı ZMS (Trafik) poliçesiyle araç başına maddi hasarda 36.000 TL limitle sınırlı olmak üzere sigortalı olduğunu kusur oranı ve tazm
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/203 E. · 2021/1112 K.23.12.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç 19.12.2018/2019 tarihleri arasında ... sayılı ZMS (Trafik) poliçesiyle araç başına maddi hasarda 36.000 TL limitle sınırlı olmak üzere sigortalı olduğunu kusur oranı ve tazm
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/304 E. · 2021/1132 K.16.12.2021Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi tarafından davacı tarafın zarari genel şartlara uygun olarak giderildiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte ekte sunulmakta olan ekspertiz raporları doğrultusunda davacı tarafa araç hasarı için 22.0