6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1474 — 2. Hukuki koruma
Bu maddeye atıf yapan 33 karar
MADDE 1474- (1) Sigortalı aleyhine bir istem ileri sürüldüğünde, isteme ilişkin makul giderler sigortacı tarafından karşılanır; sigorta bedelini aşan giderlerin ödenebilmesi için sözleşmede hüküm bulunmalıdır.
(2) Sigortacı, sigortalının istemi üzerine, giderler için avans vermek zorundadır.
3. Bildirim yükümlülüğü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/570 E. · 2026/660 K.17.07.2026Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, kaza tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın varlığının ve kazaya neden olduğunun ispatlanamadığını, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapıl
- · 2024/323 E. · 2026/539 K.25.06.2026Davalı vekili tarafından zaman aşımı definde bulunulmuş ise de TBK'nin 154/2 maddesi uyarınca icra takibine başlanılmış olması zaman aşımını kestiğinden ihbar edilmemiştir. Mahkememiz tarafından görevlendirilen bilirkişiler tarafından düzenlenen 06/05/2025 tari
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/94 E. · 2026/236 K.10.04.2026Davalı Şirket") ile akdettikleri ... poliçe numaralı, 02.05.2023 vadeli Ticari Paket Sigorta Poliçesi kapsamında belirli risklere karşı sigorta yaptırmış olup, ... 2022-2023 genişletilmiş özel şartlar uyarınca ..., Merkez, üretim tesisi, Şube, bayi ve Franchise
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/245 E. · 2026/333 K.07.04.2026Davacı vekili tarafından 04/02/2026 tarihli talep artırım dilekçesi sunulduğu görüldü. -----Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 07/03/2025 tarih ---- nolu kararında; 02/01/1957 doğumlu ----- 20/04/2022 tarihinde geçirm
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/825 E. · 2026/340 K.07.04.2026Davacı vekili tarafından 04/02/2026 tarihli talep artırım dilekçesi sunulduğu görüldü. -----Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 07/03/2025 tarih ---- nolu kararında; 02/01/1957 doğumlu ----- 20/04/2022 tarihinde geçirm
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/945 E. · 2026/346 K.07.04.2026Davacı vekili tarafından 04/02/2026 tarihli talep artırım dilekçesi sunulduğu görüldü. -----Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 07/03/2025 tarih ---- nolu kararında; 02/01/1957 doğumlu ----- 20/04/2022 tarihinde geçirm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/513 E. · 2025/2061 K.08.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olay ile ilgili şirketleri nezdinde ...-0 nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, manevi tazminat talepleri poliçe teminatları arasında yer almadığından Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/220 E. 2015/177 K.
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/284 E. · 2025/226 K.18.04.2025Davalı vekili tarafından sunulan 13/06/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 21/12/2012 tarihli EPDK Elektrik Dağıtım ve Perakende Satışına İlişkin Hizmet Kalitesi Yönetmeliğinin 26/1. maddesi, "Kullanıcının kendi hatasından kaynaklanmaması kaydıyla kullanıcı
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/1574 E. · 2024/2691 K.31.12.2024Davacı ve davalı arasındaki sözleşmeler ve dosya içerisinde bulunan davalı tanığı ...... ve davalı tanığı ......'in alınan yeminli ifadeleri incelendiğinde; Tanıklar ...... ve ...... beyanlarında belirttikleri gibi, yaya yürüyüşü ile 189 m olan şantiye giriş ka
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/563 E. · 2024/605 K.15.10.2024Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın sigortalısı ...Tic. A.Ş. adına Nakliyat Emtia Sigorta Sözleşmesi tanzim ettiğini beyan ettiğini, o halde kanun gereği davacı tarafın sigortalısından kaynaklı halefiyet hakkını elde edebilmesi için sigortalısın
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2024/1016 E. · 2024/839 K.29.05.2024Davalının yaptığı geçici ödemeler, hükmedilen tazminata mahsup edilir; tazminata hükmedilmezse hâkim, davacının aldığı geçici ödemeleri, yasal faizi ile birlikte geri vermesine karar verir." düzenlemesi yer almaktadır.TBK'nin 76. maddesi uyarınca verilen geçici
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/296 E. · 2024/268 K.25.04.2024Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği alacağın zamanaşımına uğraması nedeniyle reddinin gerektiğini, müvekkili şirket ile ... Anonim Şirketi ve İştirakleri arasında 02.03.2015 tarihinde "Özel Güvenlik Hizme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/935 E. · 2024/228 K.04.03.2024Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının fabrika-işyerinin .... sayılı İşveren sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 21.06.2009-21.06.2010 tarihleri arasında | yıl süreyle sigortalandığını, poliçede sigortacı olarak görünen .... Sigorta A.
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/329 E. · 2024/17 K.04.01.2024Davalı -------- mahkememize sunduğu 14/09/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacının davayı tarafına yöneltmesinin kanuna ve hukuka aykırı olduğunu, tarafına atfedilen sigorta durumunu ve zarar miktarını
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/725 E. · 2023/897 K.20.12.2023Davalı ... ... Şti. yetkilisi ... cevap dilekçesinde özetle; söz konusu raporun eksik inceleme sonucu hazırlanması nedeniyle reddettiklerini, kusura ilişkin düzenlenen bilirkişi raporuna kazanın gerçek durumunu yansıtmadığından eksik ve hukuka aykırı olduğunu,
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/725 E. · 2023/897 K.20.12.2023Davalı ... ... Şti. yetkilisi ... cevap dilekçesinde özetle; söz konusu raporun eksik inceleme sonucu hazırlanması nedeniyle reddettiklerini, kusura ilişkin düzenlenen bilirkişi raporuna kazanın gerçek durumunu yansıtmadığından eksik ve hukuka aykırı olduğunu,
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/687 E. · 2023/780 K.13.12.2023Davacı vekili, 13.10.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halindeyken yaya olan davacı ...'a çarpması neticesinde davacının yaralanması ve malul kalması nedeniyle davalı sigorta şirketinin ... numaralı poliçe kap
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/1647 E. · 2023/3932 K.21.06.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak dava
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2023/325 E. · 2023/1055 K.23.05.2023Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği alacağın zamanaşımına uğraması nedeniyle reddinin gerektiğini, müvekkili şirket ile ... ve İştirakleri arasında 02.03.2015 tarihinde "Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmes
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/1043 E. · 2023/58 K.24.01.2023Davacı yan, Sayın Mahkemeniz nezdinde belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri işbu dava ile şimdilik toplam 150,00-TL maddi tazminat kaybı tazminatı talep etmektedir. Müvekkil şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat li