6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1452 — D) Koruyucu hükümler
Bu maddeye atıf yapan 701 karar
MADDE 1452- (1) 1404 ve 1408 inci madde hükümleriyle 1429 uncu maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesine aykırı sözleşmeler geçersizdir.
(2) 1418 ve 1420 nci maddeler ile 1430 uncu maddenin ikinci fıkrası hükmüne aykırı sözleşme şartları geçersizdir.
(3) 1405, 1409, 1413 ilâ 1417, 1419, 1421, 1422 ilâ 1426 ncı maddeler, 1427 nci maddenin ikinci ilâ beşinci fıkraları, 1428 inci madde, 1430 uncu maddenin birinci ve üçüncü fıkraları, 1431 inci maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkraları ve 1433 ilâ 1449 uncu madde hükümleri, sigorta ettiren, sigortalı ve lehtar aleyhine değiştirilemez; değiştirilirse bu Kanun hükümleri uygulanır.
İKİNCİ KISIM
Sigorta Türlerine İlişkin Özel Hükümler
BİRİNCİ BÖLÜM
Zarar Sigortaları
A) Mal sigortaları
I - Menfaat ve kapsam
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2022/802 E. · 2026/1361 K.16.09.2026Dava, kasko poliçesi kapsamında dava dışı hak sahibine ödenen tazminatın, zarar sorumlularından rücuen tahsiline yönelik takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Eldeki davada, davacı tarafça, kasko poliçesi ile sigortalı araçta meydana gelen zararın
- · 2025/259 E. · 2026/999 K.16.07.2026Davalı ... vekili vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN
- · 2026/967 E. · 2026/1732 K.09.07.2026Davacının sigortalısı .. .. ile dava-dışı ... arasında CIF satış teslim şekliyle anlaştıklarını, deniz yoluyla navlun sözleşmesi kurma yükümlülüğü davacının sigortalısı satıcıya yani ...’a ait olduğunu, ... Taşıma İşleri Komisyoncusu sıfatına sahip müvekkili il
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/529 E. · 2026/355 K.28.04.2026Davacının, taraflar arasındaki ... numaralı poliçenin primlerinin ödenmediğinden bahisle prim borcunu takibe ve yapılan itiraz üzerinde eldeki davaya konu ettiği, davalının ise poliçe primlerinin ödendiğine dair dekontları sunduğu, bunun üzerinde davacı vekilin
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/1734 E. · 2026/4563 K.21.04.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/2780 E. · 2026/4569 K.21.04.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/2785 E. · 2026/4570 K.21.04.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; sigortalı yerin genel kullanım amacının ticari olduğunu, bu nedenle talebin teminat dışı olduğunu, müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olma
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/3644 E. · 2026/4573 K.21.04.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/2623 E. · 2026/4568 K.21.04.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/599 E. · 2026/265 K.15.04.2026Dava, davacıya ait araçların iptal edilen Kara Taşıtları Kasko Poliçelerinin prim iadelerinin davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 09.04.2025 tarihli ve 1038 sayılı kararıyla; 5684 sayılı Sigor
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1419 E. · 2026/611 K.02.04.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesini ıslahı sonrasında sunduğu cevap dilekçesinde: taraflar arasında imzalanan protokolün 8. Maddesi gereğince "Protokün feshi halinde veya ... şirketleri tarafından işbu Protokolün veya düzenlenmiş poliçelerin feshedilmesi halinde
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/257 E. · 2026/256 K.06.03.2026Davacının davayı kısmi veya belirsiz olarak ikame etmesinde hukuki menfaatinin bulunmadığını, davacı tarafından, müvekkili şirkette kasko poliçesi bulunan .....aracın .....tarihinde maddi hasarlı olarak gerçekleşen kaza sebebiyle meydana gelen hasarın bedeli ta
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/611 E. · 2026/185 K.04.03.2026Davacı vekili dava dilekçesinde : Müvekkili şirketin --------menşeli dava dışı ---------- şirketine 52.464,40 EUR, 37.645,92 EUR ve 23.284,96 EUR olmak üzere toplam 113.395,28 EUR tutarında içecek ürünleri ihraç ettiğini, ihracata konu ürünlerin -------- limanı
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/12396 E. · 2026/2126 K.25.02.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/1076 E. · 2026/2125 K.25.02.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/12853 E. · 2026/1965 K.23.02.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/9469 E. · 2026/1978 K.23.02.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/13500 E. · 2026/1973 K.23.02.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/12940 E. · 2026/1993 K.23.02.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/12611 E. · 2026/1991 K.23.02.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin zeyilname düzenlenmeksizin ve ek prim alınmaksızın değişen tarifeye göre ödeme yapacağına dair hukuki dayanak olmadığını, tebliğde ek prim alınmaksızın güncel tarifeden yararlanılacağına dair geçici madde bulunmad