6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1451 — C) Sigorta sözleşmeleri hakkında uygulanacak hükümler
Bu maddeye atıf yapan 49 karar
MADDE 1451- (1) Bu Kanunda hüküm bulunmayan hâllerde sigorta sözleşmesi hakkında Türk Borçlar Kanunu hükümleri uygulanır.
D) Koruyucu hükümler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2023/386 E. · 2026/306 K.17.03.2026Davacıların uğradığı zarara bağlı olarak talep ettikleri hak, salt miras yoluyla geçen bir hak olmayıp, bilimsel ve yargısal içtihatlarda kabul edildiği üzere destekten yoksun kalanın şahsında doğrudan doğruya doğan, asli ve bağımsız bir talep hakkıdır. (Yargıt
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2026/105 E. · 2026/515 K.05.03.2026Davacı vekili, davaya konu olay nedeniyle müvekkilince sigortalısına ödenen toplam tutarın 5.193,05 USD hasar miktarı ve 934,75 USD KDV olup, toplamda dava konusu isteme uyumlu bi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2022/1260 E. · 2025/1681 K.12.11.2025Davacıların uğradığı zarara bağlı olarak talep ettikleri hak, salt miras yoluyla geçen bir hak olmayıp, bilimsel ve yargısal içtihatlarda kabul edildiği üzere destekten yoksun kalanın şahsında doğrudan doğruya doğan, asli ve bağımsız bir talep hakkıdır. (Yargıt
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/306 E. · 2025/913 K.15.10.2025Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, elverişli bir rapor var ise hasar onarım bedeli davacı tarafca bilinmekte olduğunu ve iş bu davanın belirsiz alacak olarak açılamayacağını, söz konusu kazanın
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/112 E. · 2025/83 K.26.02.2025Dava, işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, her ne kadar mahkemenin davanın kısmen kabulüne ilişkin vermiş olduğu karar Dairemizce, davalı vekilinin esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmeden “davacının dayandığı sigorta pol
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2020/1280 E. · 2023/244 K.09.03.2023Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Kendisinin trafik müşavirliği hizmeti verdiğini, hizmet verdiği davacı şirketin kendisini arayarak kamyonların kasko poliçesinin yapılması gerektiğini ve yardımcı olmasını istediğini, kendisinin de trafik
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/12 E. · 2023/124 K.16.02.2023Davacı ...'ın 18/10/2021 günlü Bilirkişi Heyet Raporu'na bu noktadan verdiği itiraza esas yönden katılmak ile birlikte itirazın haklılığının dayanak noktası TTK 877, maddesi değil TTK 879.1 b maddesi olduğu, her
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/194 E. · 2023/77 K.25.01.2023Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında -------ili Merkez ilçesi------ mevkinde devam eden ------yapıldığını; 2015 yılı Haziran-Temmuz aylarında ------ yaşanan ağır yağış sonrasında 12/07/2015 tarihinde söz konusu inşaatta k
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/102 E. · 2022/949 K.13.12.2022Davacıların uğradığı zarara bağlı olarak talep ettikleri hak, salt miras yoluyla geçen bir hak olmayıp, bilimsel ve yargısal içtihatlarda kabul edildiği üzere destekten yoksun kalanın şahsında doğrudan doğruya doğan, asli ve bağımsız bir talep hakkıdır. (Yargıt
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2020/1441 E. · 2022/2290 K.02.12.2022Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece yeterli inceleme, hukuki değerlendirme ve nitelendirme yapılmadan, hakkaniyet ilkesi gözönünde bulundurulmadan karar verildiğini, 23.09.2016 günü Aksaray/Ankara Karayolu 112. Km 600. Metre üzerinde meyd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2019/2166 E. · 2022/485 K.20.04.2022Taraflar arasında taşıma sigorta poliçesinin yürürlükte olduğu sürede 18/09/2015 tarihinde 511,75 $ ve 10/12/2015 tarihinde 5.000-$ bedelli meydana gelen rizikoların sözleşmede tenzili muafiyet kapsamında kalması nedeniyle davalı sigortacı tarafından rizikoların karşılanm
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2019/1935 E. · 2022/268 K.10.02.2022Mahkemece, 15/11/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı 06 J 0451 plakalı araç ile ...'nın sevk ve idaresindeki aracın çarpışması neticesi ...'nın aracında yolcu olarak bulunan ...'nın vefat ettiği, ATK Trafik İhtisas Dairesinden alınan 23/07/2018 tarih
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2019/3605 E. · 2021/2267 K.24.12.2021Davacıların uğradığı zarara bağlı olarak talep ettikleri hak, salt miras yoluyla geçen bir hak olmayıp bilimsel ve yargısal içtihatlarda kabul edildiği üzere destekten yoksun kalanın şahsında doğrudan doğruya doğan, asli ve bağımsız bir talep hakkıdır (Yargıtay
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2019/359 E. · 2021/1593 K.24.12.2021Davacılar vekili, 2918 sayılı KTK’nun 90.maddesinde “tazminatlar, genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir” denilerek, genel işlem şartı niteliğindeki sigorta genel şartlarına “yasaların üstünde” bir güç tanındığını, hiçbir hukuk sisteminde olmayan, h
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2019/2809 E. · 2021/1828 K.30.11.2021Davacıların uğradığı zarara bağlı olarak talep ettikleri hak, salt miras yoluyla geçen bir hak olmayıp, bilimsel ve yargısal içtihatlarda kabul edildiği üzere destekten yoksun kalanın şahsında doğrudan doğruya doğan, asli ve bağımsız bir talep hakkıdır. (Yargıt
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2019/2435 E. · 2021/1865 K.08.11.2021Yukarıda açıklanan kanun hükümlerinden, zorunlu mali sorumluluk sigortasının motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. k
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/150 E. · 2021/73 K.26.01.2021Davacılar tarafından --- tarihinde davalı --- karşı destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile başvuru yapıldığı, davalı ------ başvuru sonrası hasar dosyası açıldığı ve yapılan değerlendirme sonucu müteveffanın kusurlu olduğundan bahisle talebinin reddedildiğ
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2018/2458 E. · 2020/3599 K.30.09.2020İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Dosya kapsamından, 24/07/2015 tarihinde davalı ...şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davacıların miras bırakanı sürücü ...'un sevk ve idaresindeyken tek taraflı k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2018/1450 E. · 2020/691 K.11.06.2020Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacılar murisinin sürücüsünün murisi ... tek taraflı kazada %100 kendi kusuru sebebiyle vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kalanların tazminat talep edem
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2018/1013 E. · 2020/500 K.13.03.2020Yukarıda açıklanan kanun hükümlerinden, zorunlu mali sorumluluk sigortasının motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. k