6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1239 — c) Eşyanın genel olarak cinsini, işaretlerini, koli veya parça adedini, ağırlık ve miktarını ispat
Bu maddeye atıf yapan 95 karar
MADDE 1239- (1) Konişmento eşyanın genel olarak cinsi, işaretleri, koli veya parça adedi, ağırlık veya miktarı hakkında beyanları içerip de taşıyan, bu beyanların fiilen teslim alınan veya yükleme konişmentosu düzenlenmiş olması hâlinde, fiilen yüklenen eşyayı doğru ve tam olarak göstermediğini biliyor veya gösterdiğinden haklı sebeplerle şüphe ediyorsa yahut bu beyanları kontrol etmek için yeterli imkâna sahip değilse, konişmentoya bu beyanların gerçeğe uymadığını, şüphesini haklı gösteren sebepleri veya yeterli kontrol imkânının bulunmadığını açıklayan bir çekince koymak zorundadır.
(2) Taşıyan, eşyanın haricen belli olan hâlini konişmentoda beyan etmeyi ihmal ederse, konişmentoda eşyanın haricen iyi hâlde olduğuna dair beyanda bulunulmuş sayılır.
(3) Birinci fıkraya dayanarak konişmentoya hakkında çekince konulan beyanlar saklı kalmak üzere, konişmento, taşıyanın eşyayı konişmentoda beyan edildiği gibi teslim aldığına veya yükleme konişmentosu düzenlenmiş olduğu takdirde, yüklediğine karine oluşturur. Bu karinenin aksi, konişmentoyu, içerdiği eşya tanımına güvenerek, gönderilen de dâhil olmak üzere, iyiniyetle devralan üçüncü kişiye karşı ispatlanamaz; 1186 ncı maddenin dördüncü fıkrası saklıdır.
d) Navlunu ispat
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1032 E. · 2026/1735 K.09.07.2026Davalılar .... A.Ş., ....'ya İzafeten .... A.Ş. vekilinin 02.09.2021 tarihli cevap dilekçesinde; davacının sigortalısına ait yükün sigortalı firmanın adresinden ... Limanı’na dava dışı üçüncü kişi tarafından kara yolu ile, ...Limanından Sadaport/Portekiz Limanı
- · 2023/632 E. · 2026/1492 K.18.06.2026Davalı ...’A İZAFETEN davalı .... AŞ vekilinin 23.11.2020 tarihli cevap dilekçesinde; sigortalı firmanın Mersin deki adresinden Mersin Limanına emtianın karayolu ile 3. kişi tarafından Mersin den Montreal Limanına müvekkil şirketin acenteliğini yaptığı .... A.Ş
- · 2022/1741 E. · 2026/666 K.09.04.2026Davalı dava konusu navlun taleplerinin ilgili olduğu eşyanın davalı sorumluluğunda hasara veya zıyaa uğradığını dosya kapsamında ortaya koyamamıştır. ... raporunda yer alan eşyanın "kötü durumda sevkedildiği" ifadesine karşılık aynı raporda konteynerlerin soğut
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/1572 E. · 2026/258 K.03.02.2026Davalı .... Şirketi vekili 02.12.2020 tarihli cevap dilekçesinde; konşimento ile davaya bakmaya yetkili ABD Mahkemeleri olduğu ve ABD Hukuku'nun taşımadan doğacak uyuşmazlıklara uygulanacağının hüküm altına alındığını, Mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili şirket
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/1246 E. · 2026/87 K.15.01.2026Davalı (donatan) .... Ltd şirketine karşı tebligat yapılması için davacı tarafa mahkememizce 10.07.2017 tarihli ara karar ile bu davalının adresini bildirmesi ve masraf yatırması için kesin süre verildiği, davacının süresi içerisinde davalı .... Ltd 'in adresin
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/928 E. · 2025/2033 K.02.12.2025Davalı ....İzafeten....A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; Sigortalı firmanın Mersin deki adresinden Mersin Limanına emtianın karayolu ile 3. kişi tarafından Mersin den Endonezya... Limanına müvekkil şirketin acenteliğini yaptığı ..... tarafından ve... limanından a
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/142 E. · 2025/1301 K.02.10.2025Davalı çalışanının davalı tarafça ısrarla istenmesi üzerine 19.12.2017 tarihli e-mailinde; "biliyorsunuz ki beyanname ile konşimentodaki kap adedinin tutmamaktadır, onun düzeltilmesi için onay bekleniyor" şeklinde cevap vermiştir. Söz konusu eşyayı taşıyan gemi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/587 E. · 2025/969 K.16.06.2025Davacı vekili; hasarsız ve tam olarak gemiye yüklenen emtianın davalının sorumluluğunda hasara uğradığını, alınan ekspertiz raporu ile sabit olduğunu, mahkemenin hasarın tam olarak ne aşamada meydana geldiğinin belirli olmaması nedeniyle taşıyanın sorumlu olmad
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/3659 E. · 2025/3753 K.28.05.2025Dava, denizyoluyla uluslararasında yapılan eşya taşımasında, emtianın eksik tesliminden doğan zararın tazmini istemine ilişkindir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, emtianın eksik teslim edilip edilmediği, eksik teslim var ise davalının bundan sorumlu olu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2047 E. · 2025/865 K.22.05.2025Dava,Tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, sigorta sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, geçerli bir sözleşme uyarınca ödemenin yapılıp yapılmadığı, hasara ilişkin süresinde ve geçerli bir ihbarın bulunup bulunmadığı ve hasarın deni
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1267 E. · 2025/821 K.22.05.2025Davalı sigorta şirketi vekili; davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, uyuşmazlığın Londra’da tahkim yoluyla çözülmesi gerektiğini, davaya konu emtiayı CIF teslim şekliyle satan İskenderun ... A.Ş.’nin ve ona ta
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1521 E. · 2025/680 K.24.04.2025Davalı ... A.S'ye izafeten ... A.Ş ve ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketi yönünden; davaya konu alım-satım sözleşmesinin tarafı ...firması olduğunu, müvekkili şirketin ise diğer davalı ... firmasının Türkiye tekstil temsilcisi ol
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1368 E. · 2025/508 K.17.04.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın müvekkiline ait 50 mt süt tozu ile 100 mt peynir altı suyu tozu yükünün, gemi ile ...'den Mısır'ın... Limanına taşınarak gönderilmesi için taraflarca varılan anlaşmaya aykırılıktan doğan 71.361,66 TL ve 15.594.18
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/145 E. · 2025/84 K.19.02.2025Davalı ... İzafeten ... Denizaşırı Nakliyat vekili 29/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu konteyner taşıması, merkezi Hamburg Almaya’da bulunan müvekkili firmanın acentesi olduğu ...-...'ın ... numaralı konişmento tahtında üstlenildiğini, dav
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1952 E. · 2025/167 K.06.02.2025Davacı yanın icra inkar tazminatına ilişkin talebinin değerlendirilmesinde ise; icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likit bir alacak niteliğinde olması gerekir. Genel bir kavram olarak, likit alacak tutarı belli, muayyen, bilinebilir, hesaplan
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/547 E. · 2025/22 K.15.01.2025Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olan 42.775,89 TL ilk harç, 100,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 42.875,89 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5- Tarafların dava şartı olan Arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkl
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/1530 E. · 2024/1950 K.30.12.2024Mahkemece; davacının teminat kapsamında yaptığı hasar ödemesi nedeniyle sigortalının haklarına TTKnın 1472 madde hükmü gereği halef olduğu, bilirkişi raporunda, dava konusu hasarın taşıyanın sorumluluk süresi içinde ve sorumlu olduğu bir sebeple meydana gelip gelm
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/5833 E. · 2024/9240 K.19.12.2024İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davada davalı Medıterranean ... S.A Firmasına İzafeten ... Gemi Acenteliği A.Ş. vekili tarafından, duruşma istemsiz olarak asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz e
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1035 E. · 2024/1507 K.12.09.2024Davalı ... ’ya İzatefeten ... A.Ş vekilinin 29.06.2020 tarihli cevap dilekçesiyle; konşimentoda 10. maddede Londra Mahkemelerinin yetkili kılındığı, davanın yabancı mahkemede görülmesi gerektiğini, kırkambar taşıması olan konteynır taşımasında yapıldığını, navl
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/556 E. · 2024/1220 K.12.07.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yerel Mahkeme kararında, davaya konu yükte m