4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 985 — 1. Mülkiyet karinesi
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
Madde 985- Taşınırın zilyedi onun maliki sayılır.
Önceki zilyetler de zilyetlikleri süresince o taşınırın maliki sayılırlar.
2. Fer'î zilyetlikte karine
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3696 E. · 2024/1682 K. 13.05.2024Davacı vekili; araç mülkiyetinin devrinin resmi şekle tabi olduğu, iyiniyetli alıcının hakkı için resmi sicile güvenen gerçek malikin mülkiyet hakkının zarar gördüğünü belirterek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve
- 11. Ceza Dairesi · 2021/14460 E. · 2024/5727 K. 29.04.2024Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemi, sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, resen nazara alınacak sebeplerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde sanıklar ... ve
- Ceza Genel Kurulu · 2023/240 E. · 2024/21 K. 24.01.2024İncelenen dosya kapsamından; Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 11.11.2021 tarihli ve 31868 sayılı ile 30.12.2021 tarihli ve 40545 sayılı kararlarıyla sanık hakkında soruşturma izni, 2. Dairenin 26.05.2022 tarihli ve 891 sayılı kararıyla da kovuşturma izni
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/7162 E. · 2023/1297 K. 04.05.2023Davacı asıl davada; adına kayıtlı aracı dava dışı araç kiralama işletmesine kiraya verdiğini, işletme tarafından aracın kiraya verildiği ...isimli kişi tarafından kendisine ait bilgiler kullanılarak düzenlenen sahte sürücü belgesi ile davalı ...'e noterde satış
- 3. Hukuk Dairesi · 2014/15182 E. · 2015/10764 K. 11.06.2015Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene ia
- 11. Hukuk Dairesi · 2013/16348 E. · 2014/218 K. 07.01.2014Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.06.2013 tarih, 2012/15951 Esas-2013/13075 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin, t
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/538 E. · 2022/1739 K. 06.10.2011Mahkemece, TMK'nın 988. maddesindeki ... sıfatı ile zilyetten edinme söz konusu olmadığından davalının iyi niyetinin korunmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davacının davasının kısmen kabulüne, öncesinde ... plakalı olup, bilahare ... plaka sayılı aracın mülkiye
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/1555 E. · 2019/561 K. 03.02.2009Mahkemece yapılacak iş, uyuşmazlık konusu aracın kayıt dışı alımı tarihinin boşanma dosyası ve incelemeye konu dosyada mevcut beyanların değerlendirilmesi ve gerekirse bu hususta tanıkların yeniden dinlenilmesi suretiyle tespitine çalışılması, saptanacak edinim ta
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/802 E. · 2025/335 K. 17.05.1991Davacılar vekili; davalı ... ve Depoculuk A.Ş'nin (... A.Ş.) %95 oranındaki A Grubu hisselerinin 2006 yılı Aralık ayında Lüksemburg’da kurulmuş müvekkili ... ...’a (...) devredildiğini, ...’un ortaklarının ise %50 hisseye sahip dava dışı ... ... (...) ve ... ..