4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 962 — I. İşletme izni alma
Bu maddeye atıf yapan 66 karar
Madde 962- İşletme olarak taşınır rehni karşılığında ödünç verme işiyle uğraşmak isteyenler, yetkili makamdan izin almak zorundadırlar.
II. Süre
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1340 E. · 2026/573 K.16.09.2026Dava, Finansal Kiralama sözleşmesine konu taşınırlar üzerinde istihkak iddiasına ilişkindir" gerekçesiyle, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararı uyarınca dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden
- · 2025/792 E. · 2026/340 K.28.04.2026İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Mahkememizce yapılan yargılama sırasında uyuşmazlığın çözümü için gerekli tüm delillerin toplanmasına ve tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, verilen ara karar uy
- · 2026/717 E. · 2026/734 K.02.04.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/01/2026 tarih, 2026/43 Esas, 2026/21 Karar sayılı kararında kesinleşme şerhi bulunmadığından HMK'nun 21/c-ç maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince kesinleşme şerhinin yapılması için mahalline
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/285 E. · 2026/490 K.11.03.2026Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birli
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/692 E. · 2026/279 K.10.03.2026Mahkemece değerlendirilmesine, Dair, davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın gerekçesinin taraflardan her birine tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istin
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2023/100 E. · 2026/428 K.02.03.2026Davacı vekili tarafından; davacı şirketin inşaat ve otelcilik işi ile iştigal ettiğini, Mersin ilinde Menteş mahallesinde 18 dairelik konut inşaatına başladığını, bu arada otel ile ilgili işlerin yoğunluğu nedeniyle inşaat ile ilgili işleri durdurmak zorunda ka
- 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/751 E. · 2026/68 K.03.02.2026Davacı tarafça ikame edilen davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili ile davacı arasında ... 57. Noterliği'nin 28.06.2024 tarihli ve 15452 yevmiye numaralı Araç Rehin Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme gereği rehin veren (borçlu) davacı Kocukoğlu Kamera
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/19 E. · 2025/772 K.04.11.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunup bulunmadığı, davacının işbu ilişkiden doğan alacağının bulunup bulunmadığı bu kapsamda davacı tarafça yapılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali gerekip gerekmediği
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/513 E. · 2025/1496 K.23.10.2025Davalı ise cevap dilekçesi ile taşınmazı teminat için ve söz konusu tutarda kredinin çekilmesi şartına bağlı olarak ipotek tesisine muvafakat verdiğini, kredi işleminin gerçekleşmesi ipotek tesisine rızalarının olduğunu, başka bir işlemden kaynaklanan borç iliş
- · 2023/884 E. · 2025/617 K.17.09.2025Davalı vekili savunmasında özetle; Açılan davanın usul ve esasa açısından haksız ve yersiz olduğunu, davacının imzaladığı bir protokol bulunmadığını, dava dilekçesinde belirtilen protokole davacı taraf olmadığından bu protokole aykırı davranıldığı iddiasıyla bi
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/726 E. · 2025/442 K.14.05.2025Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Davayı görmeye İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olup Mahkememiz görevli olmadığından davanın GÖREVSİZLİK NEDENİ ile 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2- Karar kesinleştiğinde ve t
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/379 E. · 2025/497 K.02.05.2025Davalı tarafından yapılan 31,50-TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesi, 6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/438 E. · 2025/389 K.06.03.2025Mahkemece şartları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı görülmüştür. Sonuç olarak; dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere göre, mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/1013 E. · 2025/112 K.05.02.2025Davacının müvekkilinden almış olduğu para karşılığında davacıya ait taşınmaz üzerine 400.000.-TL bedelli ikinci ipotek konulduğunu, ancak davacının borçlunun ipoteğe konu borcu ödememesi nedeniyle takibe geçildiğini, davacının çeşitli yollarla ipotek borcunu fa
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/894 E. · 2024/1635 K.04.12.2024İlk Derece Mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE, Dair, 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/755 E. · 2024/934 K.14.11.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün ...sicil numarasında kayıtlı ... ' ni Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ... TC kimlik nolu ... ' in kayyım olarak atanmasına,
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1976 E. · 2024/2125 K.31.10.2024Davalı yönünden davanın reddi gerektiğini, davalı ile ... arasında 13 Mart 2017 tarihinde Adi Ortaklık Sözleşmesi yapılarak ortaklık kurmuş olduklarını, davalının şirket açıldıktan sonra işlerini faal olarak İzmir ve Urfa illerinde gerçekleştirmiş olduğunu, dav
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2023/551 E. · 2024/1547 K.09.10.2024Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştı
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/342 E. · 2024/685 K.04.07.2024Dava, asıl dava yönünden ticari satımdan kaynaklı cari hesaba dayalı alacağın tahsili istemine ilişkin olduğunun tespitine, birleşen Kayseri 2. As
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/471 E. · 2024/559 K.04.07.2024Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde-