4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 737 — 1. Kullanma biçimi
Bu maddeye atıf yapan 176 karar
Madde 737- Herkes, taşınmaz mülkiyetinden doğan yetkileri kullanırken ve özellikle işletme faaliyetini sürdürürken, komşularını olumsuz şekilde etkileyecek taşkınlıktan kaçınmakla yükümlüdür.
Özellikle, taşınmazın durumuna, niteliğine ve yerel âdete göre komşular arasında hoş görülebilecek dereceyi aşan duman, buğu, kurum, toz, koku çıkartarak, gürültü veya sarsıntı yaparak rahatsızlık vermek yasaktır.
Yerel âdete uygun ve kaçınılmaz taşkınlıklardan doğan denkleştirmeye ilişkin haklar saklıdır.
2. Kazı ve yapılar
a. Kural
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2025/1942 E. · 2025/2568 K. 09.09.2025Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği; Öte yandan, davacılar ile ihaleye konu alanda faaliyette bulunan yükleniciler ve çalışanları arasında yaşandığı iddia olunan olaylarla ilgili olarak davacıların 4721 sayılı Türk M
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/2835 E. · 2025/7476 K. 13.05.2025Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi tarafından sunulan ve mahkeme hükmüne esas alınan raporda sadece dava dilekçesi dikkate alınarak tek taraflı değerlendirme yapıldığını, anlaşmazlık konusu yapı bakımından yapı kayıt belgesi alınması için Çevr
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4182 E. · 2025/2391 K. 05.05.2025Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. 1. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak da s
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4979 E. · 2025/338 K. 16.01.2025Davalının kötü niyetli olarak hareket ettiğini, dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını, davalı-karşı
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3033 E. · 2024/4259 K. 03.10.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; bozma ilamına uyulduğu, davalının kendi bağımsız bölümüne istinat duvarına sıfır konumda olan bahçesine binadan merdivenle inmek yerine mevcut istinat duvarını yükse
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/4284 E. · 2024/3918 K. 18.09.2024Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkem
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/4649 E. · 2024/3647 K. 09.09.2024Dava, komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi istemine ilişkin olup, bu tarz uyuşmazlıklarda elatmanın önlenmesi davası açılabilmesi için kural olarak zararın doğmuş olması gerekir. Zararın doğduğunun kabulü için ise; mahkemece yapılacak araştırmalarda
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/2183 E. · 2024/3188 K. 04.06.2024Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dava yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili ile
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/2450 E. · 2024/2426 K. 07.05.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/967 E. · 2024/2429 K. 07.05.2024Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı Hazine lehine birleştirilen davada 50.000,00 TL üzerinden hesaplanan 7.300,00 TL nispi vekalet ücreti takdirine, asıl dava yönünden davalı Hazine'ye vekalet ücreti ödendiğinden vekalet ücreti k