4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 714 — c. Sürelerin hesabı
Bu maddeye atıf yapan 20 karar
Madde 714- Kazandırıcı zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasında, kesilmesinde ve durmasında, Borçlar Kanununun zamanaşımına ilişkin hükümleri kıyas yoluyla uygulanır.
6. Sahipsiz yerler ve yararı kamuya ait mallar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1986 E. · 2025/3245 K. 02.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketlerin oluşturduğu ortak girişim ile davacı şirket arasında .... Devleti .... Uluslararası Havalimanı inşaat projesi kapsamında 18.04.2013 tarihli altyüklenici sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmede davacının altyükle
- 1. Hukuk Dairesi · 2021/7781 E. · 2023/3001 K. 30.05.2023Temyiz Sebepleri Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde özetle, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/164 E. · 2024/313 K. 27.04.2021Mahkemece davacının işgücü kaybının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmış, 19.06.2009 tarihli raporda tibia fibula orta diafizinde kırık nedeniyle davacının % 4 oranında sürekli işgücü kaybına uğradığı belirlenmiştir. O halde önemli olan husus davacı
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2165 E. · 2025/3858 K. 27.11.2019Davacı vekilince açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2023/2133 Esas, 2025/738 Karar sayılı ilamı ile yerel ma
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/2133 E. · 2025/738 K. 27.11.2019Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin yetkililerince davacı ile bahsedilen tarzda bir sözleşme akdedilmediğini, T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresinin Bitlis ...inşaatı projeleri İlk Yapı İnşaat Y... iş ortaklığına ihale edildiğini, projenin iş
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3925 E. · 2025/2246 K. 27.11.2019Davalı vekili cevap dilekçesinde; hak ve alacak talebini taraflar arasındaki taşeron sözleşmesine dayandıran davacının bu alacak hakkının ne surette doğduğunu, hiçbir biçimde açıklamadığını, davacının iddialarının aksine davacı tarafın taraflar arasındaki sözle
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2184 E. · 2025/2080 K. 27.11.2019Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında konut inşaatı yapım işinin arsa karşılığı hasılat paylaşım usulü ile ihale edildiğini, sözleşmenin anahtar teslimi götürü bedel olarak yapıldığını,davacının satışa konu dairelerin indirim oranlarını belirten t
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/695 E. · 2024/3108 K. 27.11.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi kararına ilişkin taraf vekillerinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, dos
- Hukuk Genel Kurulu · 2018/906 E. · 2024/104 K. 27.11.2019Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda 116.722 TL maddi tazminatın ve 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamınd
- Hukuk Genel Kurulu · 2019/408 E. · 2024/127 K. 27.11.2019Davalı vekili; davacının dikkatsizliği nedeniyle kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirketin kusurunun bulunmadığını, talep edilen manevi tazminat miktarının sebepsiz zenginleşmeye sebep olacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEM