4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 678 — III. Mirasın açılmasından önce yapılan sözleşmeler
Bu maddeye atıf yapan 31 karar
Madde 678- Mirasbırakanın katılması veya izni olmaksızın bir mirasçının henüz açılmamış bir miras hakkında diğer mirasçılar veya üçüncü bir kişi ile yapacağı sözleşmeler geçerli değildir.
Böyle bir sözleşme gereğince yerine getirilmiş olan edimlerin geri verilmesi istenebilir.
B. Mirasçıların birbirine karşı sorumluluğu
I. Garanti borcu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/299 E. · 2025/3810 K. 23.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, 28.000,00 TL Yargıtay duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/3236 E. · 2024/3151 K. 03.06.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk Derece Mahkemesinin, dava dilekçesinde açık bir biçimde ... ile ilgili tespit taleplerinin olmasına rağmen bu hususu gözden kaçırdığını, iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağından bahsedilerek aleyhe hüküm kurul
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/1491 E. · 2023/2499 K. 11.05.2023Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler ile kararı temyiz etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk Uyuşmazlık çöz
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/10176 E. · 2023/3042 K. 04.05.2023Davalı alacaklı istinaf dilekçesinde; dava dışı borçlu hakkında 21.10.2019 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlunun itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleştiğini, talebi üzerine icra dairesince 29.03.2020 tarihinde şikayet konusu taşınmazlar üzerine hac
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/7206 E. · 2023/755 K. 09.02.2023Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Dosyada bir nüshası bulunan "Gayrimenkul Taksim Senedi" başlıklı adi yazılı belgenin aslının dosya arasına sunulması, Da
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/5980 E. · 2022/7201 K. 24.11.2022Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Miras payının devri açılmış miras payının devri şeklinde gerçekleşebileceği gibi açılmamış miras payının devri şeklinde de gerçekleşebilir. 3. Miras ölümle açılır ve herhangi bir işleme gerek olmad
- 1. Hukuk Dairesi · 2021/5671 E. · 2021/7430 K. 20.11.2021Mahkemece bu hususlar göz ardı edilerek eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık A
- 7. Hukuk Dairesi · 2021/852 E. · 2021/2608 K. 02.11.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, hükmün açıklanan şekilde gerekçesi DEĞİŞTİRİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
- 14. Hukuk Dairesi · 2018/3787 E. · 2021/2893 K. 19.04.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekili ve davalılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün gerekçesi düzeltilerek ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatıranlara iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üze
- 14. Hukuk Dairesi · 2017/1430 E. · 2020/7986 K. 02.12.2020Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme y