4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 501 — D. Devlet
Bu maddeye atıf yapan 440 karar
Madde 501- Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası Devlete geçer.
İKİNCİ BÖLÜM
ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLAR
BİRİNCİ AYIRIM
TASARRUF EHLİYETİ
A. Ehliyet
I. Vasiyette
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Hukuk Dairesi · 2026/210 E. · 2026/4520 K.22.06.2026Davacı Hazine vekili tavzih dilekçesinde; Çatalca 1. Kadastro Mahkemesinin 15.04.1988 tarihli ve 1987/7 Esas, 1988/414 Karar sayılı gerekçeli kararında belirtilen ... Mahallesinde 607 parsel (yeni 5 47... parsel) sayılı taşınmaza ilişkin; ...'in birinci karısı
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/3604 E. · 2026/3250 K.15.06.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayand
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4205 E. · 2026/2662 K.13.05.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adl
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/1442 E. · 2026/1391 K.11.03.2026Davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3261 E. · 2026/624 K.05.02.2026İlk Derece Mahkemesince yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "... Hâlihazırda tapu kaydında 12/09/1943 tarihli tesis kadastrosu üzerine malik olarak kaydedilen '...' ve '... ölü olduğu, başkaca bilginin yer almadığı, somut olayda; soyut ve nam-ı mevhum (sanal, mevcut
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/5568 E. · 2025/5497 K.18.12.2025Mahkemece gösterilen gerekçeler dosya kapsamına uygun olmadığından hükmün kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasına, davalı ... aleyhinde açılan davanın esastan reddine, davalı ... ve ... aleyhine açılan davanın ise pasif husumet yokluğundan reddine karar vermiş
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1414 E. · 2025/5493 K.18.12.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4520 E. · 2025/5341 K.11.12.2025Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde: 1. Davanın 4721 sayılı Kanun'un 713. maddesi uyarınca a
- 10. Daire · 2022/7516 E. · 2025/5847 K.09.12.2025Davalı Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Anayasa'nın "Yönetmelikler" başlıklı 124. maddesinde; "Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzelkişileri, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve
- 10. Daire · 2022/7777 E. · 2025/5846 K.09.12.2025Dava, davacı tarafından, 09/11/2022 tarih ve 32008 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 8.11.2022 gün ve 6366 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile yürürlüğe konulan Mal Memurlarının Kayyımlığı Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin iptali ist
- 10. Daire · 2023/134 E. · 2025/5849 K.09.12.2025Davalı idarelerden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından usüle ilişkin olarak ileri sürülen iddialar yerinde görülmeyerek, işin esasının incelenmesine geçilmiştir. Bir kimsenin uzun süreden beri bulunamaması veya oturduğu yerin bilinememes
- 10. Daire · 2022/8762 E. · 2025/5848 K.09.12.2025Dava, davacılar tarafından, 09/11/2022 tarih ve 32008 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 8.11.2022 gün ve 6366 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile yürürlüğe konulan Mal Memurlarının Kayyımlığı Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin iptali
- 10. Daire · 2023/53 E. · 2025/5850 K.09.12.2025Davalı Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Anayasa'nın "Yönetmelikler" başlıklı 124. maddesinde; "Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzelkişileri, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve
- 10. Daire · 2023/54 E. · 2025/5851 K.09.12.2025Davalı Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Anayasa'nın "Yönetmelikler" başlıklı 124. maddesinde; "Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzelkişileri, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4945 E. · 2025/5141 K.02.12.2025Temyiz Sebepleri Bir kısım davalılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; Mahkeme kararının
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/994 E. · 2025/4921 K.24.11.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Harçlar Kanunu'nun 13/j hükmü gereğince davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğ
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4613 E. · 2025/4874 K.19.11.2025Mahkemece, 1982/361 Esas, 1988/1364 Karar sayılı ilk kararında davanın kabulüne karar verildiği, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince, tapu malikleri ...'ın oğlu ..., ... kızı ..., ... oğulları ... ve ... ile ... oğlu ...'in bilinen kişiler olduğu, buna rağmen bu kişilere
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3813 E. · 2025/4834 K.18.11.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde; mirasbırakanın ölüm tarihinde Bulgaristan ile aramızda karşılıklığın bulunmadığını, davacı tarafından sunulan çeviri belgelerle mirasçının belirlendiğini, bu belgelerin teyit edilmediğini, mirasbırakanın anne ve babasının ismi
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/5503 E. · 2025/4911 K.05.11.2025Dava, kadastro öncesi imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge Adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4246 E. · 2025/4656 K.04.11.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davaya konu taşınmazın tamamının ... ... adına kayıtlı olup adı geçenin hayatta olup olmadığının, mirasçılarının bulunup bulunmadığının bilinmediğini, nüfus kaydının ve adresinin tespit edilemediğini, tanınmadığını, bu şeki