5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · 231/349. madde

TCK Madde 229 — Dilencilik

Bu maddeye atıf yapan 66 karar

Madde 229- (1) Çocukları, beden veya ruh bakımından kendini idare edemeyecek durumda bulunan kimseleri dilencilikte araç olarak kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Bu suçun üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımları ya da eş tarafından işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(3) Bu suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması halinde, verilecek ceza bir kat artırılır.

SEKİZİNCİ BÖLÜM

Aile Düzenine Karşı Suçlar

Birden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel tören

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

2. Ceza Dairesi · 2024/4374 E. · 2026/8636 K.07.05.2026Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararları hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin
8. Ceza Dairesi · 2024/16912 E. · 2026/597 K.14.01.2026Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi; Atılı suçu işlemediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve resen gözetilecek diğer nedenlere ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın, suç tarihinde, kucağında mağdur çocu
8. Ceza Dairesi · 2025/6716 E. · 2025/9482 K.01.12.2025Temyiz İstemi Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Sanığın yargılamaya konu eyleminin düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 s
3. Ceza Dairesi · 2021/532 E. · 2025/7429 K.11.03.2025İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; I). Katılan ...'a yönelik 06.10.2014 tarihli eylem nedeniyle verilen beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının; katılan ...'a yönelik eylem yönünden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerini
3. Ceza Dairesi · 2021/12583 E. · 2025/6182 K.03.03.2025Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nın 231/8. maddesine 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle 28.06.2014 tarihinde eklenen düzenlemeden önceki tarihte verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının bu düzenlemeden sonra ilk kez verilecek hükmün açıklanm
1. Ceza Dairesi · 2024/2767 E. · 2024/8017 K.03.12.2024Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; meşru savunma, sınırın aşılması, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkindir. 3.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz seb
8. Ceza Dairesi · 2022/6037 E. · 2024/8344 K.05.11.2024Sanık hakkında16/10/2019 tarihli eylemi nedeniyle "Hürriyetin Yoksun Kılma" suçundan dava açılmış olmasına rağmen iddianame kapsamında yer alan "Hürriyetten Yoksun" kılma suçundan Beraat verilip iddianamede anlatılmayan "Yaralama" suçundan mahkumiyet hükmü kur
8. Ceza Dairesi · 2021/17012 E. · 2024/6408 K.10.09.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede; "...Fatih İlçesi İskenderpaşa Mahallesi Ragıpbey sokakta dilencilik yaparak çevreden para isteyen mağdur ... Baş'ın yakalanarak 03/02/2016 tarihli tutanağın düzenlendiğ
8. Ceza Dairesi · 2024/16993 E. · 2024/4430 K.22.05.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci madde
6. Ceza Dairesi · 2023/16886 E. · 2023/14834 K.30.11.2023Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesinin hükmünün uygulanması ve özellikle “Derhâl” kavramının
8. Ceza Dairesi · 2021/18673 E. · 2023/8845 K.21.11.2023Mahkemece 5237 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesi ve 61 inci maddesinin birinci fıkrasına göre, "suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen tehlikenin ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki göz önünde bulundurularak" şek
8. Ceza Dairesi · 2023/1592 E. · 2023/8913 K.21.11.2023Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise Suçun işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işlendiği zaman ve yer, failin güttüğü amaç ve saik gözetilerek tayin olunan cezada 5237 sayılı
8. Ceza Dairesi · 2023/1622 E. · 2023/7590 K.17.10.2023İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan mağdur çocuk ... vekilinin temyiz isteği, suçun sabit olduğuna, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Katılan mağdur çocuk ... vekili
8. Ceza Dairesi · 2021/14117 E. · 2023/4226 K.07.06.2023Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir b
8. Ceza Dairesi · 2021/11557 E. · 2023/4224 K.07.06.2023Sanık savunmasında, kendisinin kaldırıma oturduğunu, çocuğunu yemek almaya gönderdiğini, polisin 15 dk sonra kendisini çağırarak ...'in dilencilik yaptığını söylediklerini, suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir. 6- Mağdur tutanak tarihinde 6 yaşındadır. İl
8. Ceza Dairesi · 2021/11572 E. · 2023/4058 K.05.06.2023Yukarıda yazılı bilgiler ışığında, sanıkların kendi öz kızlarını Balçova ... Cami öğle namazı çıkışında dilendirdiklerine dair kolluk
8. Ceza Dairesi · 2021/11575 E. · 2023/3919 K.30.05.2023Yukarıda yazılı bilgiler ışığında, dava konusu olayda mağdurların beyanları, 24.06.2015 tarihli tutanak ve dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde sanığın, dilenme sırasında mağdurların yanında bulunmadığının anlaşılması ve talimat ve
8. Ceza Dairesi · 2021/11108 E. · 2023/3915 K.30.05.2023Sanıkların temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2015 tarihli kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’
8. Ceza Dairesi · 2021/13755 E. · 2023/3883 K.30.05.2023Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir d
8. Ceza Dairesi · 2021/14088 E. · 2023/3767 K.29.05.2023Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir

Bu sayfa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.