TCK Madde 132 — Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Bu maddeye atıf yapan 284 karar
Madde 132- (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, verilecek ceza bir kat artırılır.
(2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak alenen ifşa eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 2/7/2012-6352/79 md.) İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.
(4) (Mülga: 2/7/2012-6352/79 md.)
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması[60]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Ceza Dairesi · 2025/593 E. · 2026/6505 K.01.07.2026
- 6. Ceza Dairesi · 2024/5933 E. · 2026/4148 K.12.05.2026Temyiz İstemi Yağma suçunun unsurlarının gerçekleştiğine, sanıkların cezalandırılmasına, ayrıca iki sanığın aynı avukat ile temsil edilmesinin savunmada zaafiyet oluşturacağı menfaat çatışması olmasa da istinaf ve yargıtay içtihatları gereği kabul görmeyeceğind
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1612 E. · 2026/4524 K.04.05.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın, boşandığı eşi olan katılan ... ve müşterek kızları olup velâyeti katılan ...'te bulunan katılan ...'ın k
- 12. Ceza Dairesi · 2026/299 E. · 2026/4562 K.04.05.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, suç unsurlarının gerçekleşmediğine, katılan tanığının beyanına itibar edilemeyeceğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Ma
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8672 E. · 2026/4130 K.21.04.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; katılanla yapmış olduğu telefon konuşmasını kaydederek katılan hakkında şikâyetçi olan sanık hakkında 5237 sayılı
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1438 E. · 2026/4013 K.20.04.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın kardeşi ile katılanın boşanma aşamasında olduğu, bu dönemde katılan ve sanık arasındaki mesaj içeriklerin
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1216 E. · 2026/4015 K.20.04.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın .... isimli kişinin kendisine cinsel saldırıda bulunduğuna ilişkin delil elde etmek amacıyla katılanlar .
- 12. Ceza Dairesi · 2024/4209 E. · 2026/3676 K.13.04.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/7862 E. · 2026/3392 K.06.04.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, tanık beyanları, teftiş kurulu raporu, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Çalışma ve İş Kurumu ... İl Müdürü olarak görev yapan sanığın, kişiye özel
- 11. Ceza Dairesi · 2022/9321 E. · 2026/3091 K.24.03.2026Temyiz İstemleri Yönünden Suç tarihinde ...Müdürlüğünde istihbarat şube müdürü olarak görev yapan sanıklar ... ve ... ile aynı şubede emniyet amiri olarak görev yapan sanık ... ve ... memurları sanıklar ..., ..., ... ve ...’nın, mağdur, şikayetçi ve katılanlar
- 12. Ceza Dairesi · 2025/7829 E. · 2026/2716 K.23.03.2026İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal ve kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin katılan vekilinin istinaf başvurusu
- 12. Ceza Dairesi · 2025/2302 E. · 2026/375 K.13.01.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “…bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280. m
- 12. Ceza Dairesi · 2025/2273 E. · 2026/381 K.13.01.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “…bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280. m
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4961 E. · 2026/26 K.05.01.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; eşi olan katılan ... ve annesi olan diğer katılanın kendisine büyü yaptığını öğrenmesi üzerine, katılan ...'in ce
- 12. Ceza Dairesi · 2023/6216 E. · 2025/8876 K.16.12.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “…bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280. m
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1237 E. · 2025/8682 K.08.12.2025İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; katılanın eşinin kapıcı olarak çalıştığı sitenin profesyonel yöneticiliği yapan sanığın, katılanın eşine ulaşmama
- 12. Ceza Dairesi · 2025/5281 E. · 2025/8492 K.02.12.2025İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; katılanın üçüncü kişilerle yapmış olduğu telefon görüşmelerine ait tape dökümlerini katılanın sanığa karşı açmış
- Ceza Genel Kurulu · 2023/612 E. · 2025/383 K.08.10.2025Sanık hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan kurulan düşme hükmünün isabetli olup olmadığı; Suç tarihinde hâkim olarak görev yapan sanığa müsnet suçun niteliği itibarıyla, 2802 sayılı Kanun'da öngörülen soruşturma ve kovuşturma usul ve şartlarına da
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9485 E. · 2025/5745 K.30.06.2025İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; belediye başkanı olan katılan hakkında asılsız haber yaptığı gerekçesi ile katılanın sanığı arayıp hakaret ve teh
- Ceza Genel Kurulu · 2025/94 E. · 2025/227 K.21.05.2025Sanık hakkında görevi kötüye kullanma, özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret ve verileri yok etmeme suçlarından yapılan yargılamada sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek kurulan mahkûmiyet hükmünün i