6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 211 — 2. Devir ve taşıma giderleri
Bu maddeye atıf yapan 17 karar
MADDE 211- Aksine sözleşme veya âdet yoksa, ölçme ve tartma gibi devir giderleri satıcıya, satılanı devralmak üzere yapılan giderler ve satılanın ifa yerinden başka yere taşınması gerektiğinde, taşıma giderleri alıcıya aittir.
Gidersiz devir kararlaştırılmışsa, satıcı taşıma giderlerini üstlenmiş sayılır.
Liman ve gümrük giderleri olmaksızın devir kararlaştırılmışsa satıcı, dış satım, transit ve dış alım vergilerini üstlenmiş sayılır; ancak satılanın alıcı tarafından devralındığı sırada ödenmiş olan tüketim vergilerini üstlenmiş sayılmaz.
3. Satıcının temerrüdü
a. Kural ve ayrık durum
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/413 E. · 2026/408 K.02.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yasaların emredici hükmü gereği davacının dava dilekçesindeki iddia ve beyanlarını ispat ile mükellef olup delillerini sunması gerektiği halde, dava dilekçesi içinde, davaya konu somut olayı ve taleplerini ispatlayan yet
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/3660 E. · 2026/3305 K.22.04.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/1395 E. · 2026/29 K.13.01.2026Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketle, davalı arasında 29.05.2019 tarihinde 52 ton inşaat demirinin ton/birim fiyatı 3.350,00 TL'den, davalı tarafça bildirilecek olan şantiye sahasına indirildiği anda ödemesinin yapılacağı şeklinde alım-sat
- · 2023/813 E. · 2025/814 K.25.11.2025Davalı şirketin ticari defter kayıtlarına göre 28/11/2023 dava tarihi itibariyle davacıya borcu bulunmadığı, Taraflara ait BA/BS Formlarının tetkikinde, tarafların beyan ettikleri fatura tutarlarının birbiriyle uyumlu olduğu, Tarafların “Soğuk Oda Hijyen Profil
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/293 E. · 2025/280 K.25.02.2025Davacı vekili, asıl dava dilekçesindeki iddialarını yineleyerek, müvekkilince asıl davanın açılmasından sonra asıl dava davalısı... A.Ş.’nin çekleri sözleşmeye aykırı olarak birleşen dava davalısı... A.Ş.’ye verdiğini, davalı ... A.Ş.'nin çekleri icraya koyduğu
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/1031 E. · 2023/893 K.09.11.2023Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmadığından davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü tüm vakıa ve iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmı
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/713 E. · 2023/385 K.18.07.2023Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu Ga
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/2096 E. · 2023/157 K.03.02.2023Davalı ... Ltd. Şti'nin tarafına teslim etmesi gereken ürün yerine çok kalitesiz inşaatlık kereste olan sarıçam ürününü Rusya ile olan uçak krizini gerekçe göstererek teslim etmediğini, sonrasında tarafınca yapılan baskı ve ısrarlar neticesinde Mayıs Haziran 20
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2020/900 E. · 2022/1139 K.18.10.2022Davacı vekili istinaf başvurusunda önceki iddialarını tekrarla birlikte özet olarak; mahkemec davalı şirketin ticari defterlerini incelemesi için bilirkişi görevlendirildiğini, davalı şirketin yerinde inceleme talebini kabul ettiğini, davalı şirketin inceleme g
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/534 E. · 2022/464 K.09.06.2022Dava, fatura alacağı dayanak yapılarak başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davaya konu Kayseri ... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının mahkememiz işbu dava dosyası davacısı, bor
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2020/294 E. · 2022/417 K.17.03.2022Davacının ödeme tarihi esas alındığında alacak iddiasının zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından 75000 euroluk ödemenin 29.10.2015 tarihinde yapıldığını, dava tarihi itibari ile 1 yıllık hak düşümü süresinin sona erdiğini, işbu davanın hak düşümünden reddi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2018/2725 E. · 2021/1273 K.07.07.2021Mahkemece, dava konusu icra takibi öncesi mal alım satımından kaynaklı bir ticari ilişki olduğu, bu ticari ilişki kapsamında davacı şirketin davalı şirkete mal sattığı ve faturalar düzenlediği, 19/04/2014 tarihli 153.400,00 TL bedelli ve 25/04/2014 tarihli 41.300,
- 11. Hukuk Dairesi · 2020/4005 E. · 2021/3363 K.06.04.2021Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.037,28 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.04.2021 tarihinde oybirliğiyle
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/241 E. · 2019/1283 K.16.10.2019Davalı defterlerinin delil vasfında olduğu, ibraz edilen davacı muavin defte
- 19. Hukuk Dairesi · 2017/5231 E. · 2019/1742 K.18.03.2019Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtildiği üzere hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2018/535 E. · 2019/383 K.13.03.2019Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu makinanın Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket tarafından siortalandığını, 09.03.2014 tarihinde meydana gelen hasar ile ilgili, müvekkili şirket nezdinde 66000197/2014 sayılı hasar dosyas
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/337 E. · 2018/702 K.31.10.2018Davacı tarafça ... tarihli sözleşmenin bir sureti ibraz edilmiş, mahkememizce verilen süreye rağmen aslı ibraz edilememiş, yine mahkememizce ... Türk AŞ'ye yazılan yazıya verilen cevapta kendilerinde ... tarihli sözleşme aslının b