6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 137 — II. Kısmi ifa imkânsızlığı
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
MADDE 137- Borcun ifası borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle kısmen imkânsızlaşırsa borçlu, borcunun sadece imkânsızlaşan kısmından kurtulur. Ancak, bu kısmi ifa imkânsızlığı önceden öngörülseydi taraflarca böyle bir sözleşmenin yapılmayacağı açıkça anlaşılırsa, borcun tamamı sona erer.
Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, bir tarafın borcu kısmen imkânsızlaşır ve alacaklı kısmi ifaya razı olursa, karşı edim de o oranda ifa edilir. Alacaklının böyle bir ifaya razı olmaması veya karşı edimin bölünemeyen nitelikte olması durumunda, tam imkânsızlık hükümleri uygulanır.
III. Aşırı ifa güçlüğü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/1664 E. · 2025/3801 K. 10.11.2025Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; a.Taraflar arasındaki sözleşmenin dayanağı eğitim öğretime ilişkin taşımacılık ihaleleri her yıl düzenli olarak gerçekleştirilen ihale türlerinden olduğundan davacının dava açmakta hukuki yararının ol
- · 2022/143 E. · 2024/264 K. 28.05.2025Taraflar arasındaki sözleşmenin 29. maddesi uyarınca, sözleşmenin davalı tarafından tasfiye edilmesi halinde %5'lik yüklenici kârının müvekkiline ödenmesi gerektiğini, O halde sözleşmenin hukuki imkânsızlık sonucu ifa edilemeyeceği kabul edilmeli, sözleşme sonrası objekti
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/1917 E. · 2024/3484 K. 16.10.2024
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3663 E. · 2024/279 K. 22.01.2024Mahkemece Tüketici Hakem Heyetine başvuru yapılmadan doğrudan dava açılmış olması nedeniyle davanın dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmiş olmasının doğru olmadığı ve yine eğitim hizmetinin şekil ve kapsamının
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/339 E. · 2023/2969 K. 26.09.2023Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde; davalı şirketin merkezi Ankara olduğundan davayı görmeye Ankara Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı şirketin anlaşmasının iç piyasayla sınırlı olup, dış piyasadan kaynaklı anlaşmazlıklara sığınmasının basirete uyg
- 6. Hukuk Dairesi · 2022/1781 E. · 2023/1962 K. 23.05.2023İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda TBK'nin 137/2.maddesi uyarınca sözleşme uyarınca ralliye katılan üyeler için davac
- · 2014/13225 E. · 2012/1601 K. 14.03.2022Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil ......... Metal Perde Aksesuar ve Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti ve ........ Fuarcılık A.Ş. Arasında 26.08.2019 tarihinde cendere sözleşmesi imzalandığı, Teker teker tartışılmamış olan bir sözle
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1121 E. · 2024/4985 K. 17.03.2010Yukarıdaki açıklamalarda da yer aldığı üzere yabancı paranın değeri serbest kur rejimi nedeniyle sürekli değiştiğinden yasal sınırların belirlenmesinde ve vekalet ücretinin takdirinde hüküm tarihinin esas alınması yasal düzenlemelerin bir gereği olduğu gibi hükmo