5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Madde 32 — Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları
Bu maddeye atıf yapan 609 karar
MADDE 32 - Ölüm sigortasından sağlanan haklar şunlardır:
a) Ölüm aylığı bağlanması.
b) Ölüm toptan ödemesi yapılması.
c) Aylık almakta olan kız çocuklarına evlenme ödeneği verilmesi.[52]
d) Cenaze ödeneği verilmesi.
(Değişik ikinci fıkra: 17/4/2008-5754/20 md.) Ölüm aylığı;
a) En az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş,
b) 47 nci maddede yazılı sebeplerle kazaya uğramış, malûllük, vazife malûllüğü veya yaşlılık aylığı almakta iken veya malûllük, vazife malûllüğü veya yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazanmış olup henüz işlemi tamamlanmamış,
c) Bağlanmış bulunan malûllük, vazife malûllüğü veya yaşlılık aylığı, sigortalı olarak çalışmaya başlamaları sebebiyle kesilmiş,
durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanır. Ancak, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendine göre sigortalı sayılanların hak sahiplerine aylık bağlanabilmesi için ölen sigortalının genel sağlık sigortası primi dahil kendi sigortalılığından dolayı prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması veya ödenmesi şarttır.
Ölüm sigortasından bağlanacak aylığın hesaplanması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/640 E. · 2026/386 K.18.06.2026Davacı ..., ... ve ... vekili birleşen Akhisar 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 2020/24 Esas sayılı davada dava dilekçesinde; müvekkillerinin miras bırakanının vefatı sonrası davalı Kurum tarafından kendilerine ölüm aylığı bağlandığını, aylı
- 10. Hukuk Dairesi · 2026/3576 E. · 2026/5211 K.21.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12837 E. · 2026/1687 K.18.02.2026Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; davacı hakkında yapılan Kurum işlemlerinin yerinde olduğunu, davacının sigortalılık başlangıcının tespitine karar verilmesinin mümkün olmadığı gibi tahsis şartları bakımından da yapılan Kurum işlemlerinin yerinde olduğun
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13366 E. · 2026/345 K.22.01.2026Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini, davanın reddi gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacın
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10034 E. · 2025/17063 K.10.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/735 E. · 2025/761 K.26.11.2025Davacılar vekilinin gönderme talebi üzerine dosyanın gönderildiği İlk Derece Mahkemesinin 14.01.2022 tarihli ve 2021/43 Esas, 2022/15 Karar sayılı kararı ile; dinlenen tanık b
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/8904 E. · 2025/14478 K.03.11.2025Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14350 E. · 2025/11434 K.08.09.2025İlk Derece Mahkemesince asıl dava ile birleşen bir kısım alacak davalarının reddine, birleşen tespit ve iptal davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Kurum vekilinin istinaf isteminin re
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14084 E. · 2025/11249 K.03.07.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi hükmünün 1 numaralı bendinin tamamen silinerek yerine "Davanın kabulü ile davalı Kurumu
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7247 E. · 2025/10662 K.26.06.2025Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kaz
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/3592 E. · 2025/10393 K.19.06.2025Davacılar vekili özetle, 1.... Vergi Dairesinden gönderilen belgelere göre ...'ın 05.01.2011 tarihinde başlayacağını bildirdiği seyyar satıcılık faaliyetine başlayamadan rahatsızlandığı ve sağlığının elvermeyeceğini ifade ederek aynı tarih itibarı ile terk etti
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7396 E. · 2025/9245 K.29.05.2025Davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14641 E. · 2025/5335 K.09.04.2025Davacılar vekili: a. Davacılar murisinin sigorta başlangıcının 01.06.1999 olduğunun tartışmasız olduğunu, b.Prim ödeme gün sayısını ve sigortalılık süresi şartlarının tamamlandığını, c.Eksi kabul ile hüküm kurulmasının hatalı olduğunu beyanla kararın
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/10906 E. · 2024/14006 K.26.12.2024Davacı murisi ... 'ın 02.08.1993-14.11.1994 tarihleri arasında 11001581 sicil numaralı davalı ... 'a devrolunan Ancoker Su Ürün. San. ve Tic. A.Ş. işyerinde 1993/2.dönemde 48 gün, 1993/3.dönemde 44 gün, 1994/1.dönemde 51 gün, 1994/2.dönemde 65 gün, 1994/3.dönem
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/313 E. · 2024/13574 K.23.12.2024Dava, 5510 sayılı Kanun m. 36 kapsamında ölüme bağlı toptan ödeme istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı belirlenirken hakkın doğum tarihindeki mevzuat tespit edilmelidir; somut olayda hakkın doğum tarihi sigortalının ölüm tarihi olup, hak sahiplerine ölü
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/9438 E. · 2024/13354 K.19.12.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirt
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/14065 E. · 2024/11949 K.02.12.2024Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz di
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/7787 E. · 2024/10471 K.06.11.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum
- 10. Daire · 2023/3384 E. · 2024/4261 K.23.10.2024Davacılar tarafından, Ağrı İl Emniyet Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 14/09/2017 tarihinde intihar etmek suretiyle hayatına son veren yakınları ... hakkında düzenlenen hastane raporundaki psikiyatri polikliniği kontrolü önerildiğine dair
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/232 E. · 2024/484 K.19.07.2024Taraflar arasında görülen davaların Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; 25.10.2021 tarihinde saat 22:30 sıralarında ... il yolu 7+900’üncü metresinde sürücü ... sevk ve idar