5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 80
Bu maddeye atıf yapan 13 karar
GEÇİCİ MADDE 80- (Ek:25/3/2020-7226/29 md.)
4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında haklarında uzun vadeli sigorta kolları hükümleri uygulanan sigortalıları çalıştıran işverenlerce;
a) 2019 yılının aynı ayına ilişkin Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde prime esas günlük kazancı 128 Türk lirası ve altında bildirilen sigortalıların toplam prim ödeme gün sayısını geçmemek üzere, 2020 yılında cari aya ilişkin verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde bildirilen sigortalılara ilişkin toplam prim ödeme gün sayısının,
b) 2020 yılı içinde ilk defa bu Kanun kapsamına alınan iş yerlerinden bildirilen sigortalılara ilişkin toplam prim ödeme gün sayısının,
2020 yılı Ocak ila Aralık ayları/dönemi için günlük 2,50 Türk lirası ile çarpımı sonucu bulunacak tutar, bu işverenlerin Kuruma ödeyecekleri sigorta primlerinden mahsup edilir ve bu tutar İşsizlik Sigortası Fonundan karşılanır. Ancak (a) bendinde belirtilen prime esas günlük kazanç tutarı 6356 sayılı Kanun hükümleri uyarınca toplu iş sözleşmesine tabi özel sektör işverenlerine ait iş yerleri için 256 Türk lirası olarak esas alınır.
Bu madde kapsamında destekten yararlanılacak ayda/dönemde, 2019 yılı Ocak ila Kasım ayları/döneminde aylık prim ve hizmet belgesi veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesi ile 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında uzun vadeli sigorta kollarından en az sigortalı bildirimi yapılan aydaki/dönemdeki sigortalı sayısının altında bildirimde bulunulması halinde bu madde hükümleri uygulanmaz.
Mevcut bir işletmenin kapatılarak değişik bir ad ve unvan altında ya da bir iş birimi olarak açılması veya yönetim ve kontrolü elinde bulunduracak şekilde doğrudan veya dolaylı ortaklık ilişkisi bulunan şirketler arasında istihdamın kaydırılması, şahıs işletmelerinde işletme sahipliğinin değiştirilmesi gibi İşsizlik Sigortası Fonu katkısından yararlanmak amacıyla muvazaalı işlem tesis ettiği anlaşılan veya sigortalıların prime esas kazançlarını 2020 yılı Ocak ila Aralık ayları/dönemi için eksik bildirdiği tespit edilen iş yerlerinden İşsizlik Sigortası Fonunca karşılanan tutar, gecikme cezası ve gecikme zammıyla birlikte geri alınır ve bu iş yerleri hakkında bu madde hükümleri uygulanmaz.
İşverenlerin çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili 2020 yılı Ocak ila Aralık aylarına/dönemine ait aylık prim ve hizmet belgelerini veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerini yasal süresi içerisinde vermediğinin, sigorta primlerini yasal süresinde ödemediğinin, denetim ve kontrolle görevli memurlarca yapılan soruşturma ve incelemelerde çalıştırdığı kişileri sigortalı olarak bildirmediğinin veya bildirilen sigortalının fiilen çalışmadığının tespit edilmesi, Kuruma prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borcu bulunması hâllerinde birinci fıkranın (b) bendine ilişkin hükümler uygulanmaz. Ancak Kuruma olan prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borçlarını 6183 sayılı Kanunun 48 inci maddesine göre tecil ettiren ve taksitlendiren işverenler bu tecil ve taksitlendirme devam ettiği sürece anılan fıkra hükmünden yararlandırılır. Bu maddenin uygulanmasında ek 14 üncü madde hükümleri uygulanmaz.
Birinci fıkranın (a) bendinin uygulanmasında, bir önceki yılın aynı ayına ilişkin olarak aylık prim ve hizmet belgesi veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesi verilmemiş olması halinde bildirim yapılmış takip eden ilk aya ilişkin aylık prim ve hizmet belgesindeki veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesindeki bildirimler esas alınır. 2019 yılından önce bu Kanun kapsamına alınmış ancak 2019 yılında sigortalı çalıştırmamış iş yerleri hakkında birinci fıkranın (b) bendi hükümleri uygulanır.
Sigortalı ve işveren hisselerine ait sigorta primlerinin Devlet tarafından karşılandığı durumlarda işverenin ödeyeceği sigorta priminin İşsizlik Sigortası Fonunca karşılanacak tutardan az olması hâlinde sadece sigorta prim borcu kadar mahsup işlemi yapılır.
3213 sayılı Kanunun ek 9 uncu maddesi uyarınca ücretleri asgari ücretin iki katından az olamayacağı hükme bağlanan “Linyit” ve “Taşkömürü” çıkarılan iş yerlerinde yer altında çalışan sigortalılar için birinci fıkranın uygulanmasında (a) bendi uyarınca belirlenecek günlük kazanç 341 Türk lirası olarak ve 2019 yılının aynı ayına ilişkin Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde bildirilen prim ödeme gün sayısının yüzde 50’sini geçmemek üzere, 2020 yılında cari aya ilişkin verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde bildirilen sigortalılara ilişkin toplam prim ödeme gün sayısı dikkate alınır.
Bu madde hükümleri, 5018 sayılı Kanuna ekli (I) sayılı cetvelde sayılan kamu idarelerine ait kadro ve pozisyonlarda 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında çalışan sigortalılar için uygulanmaz.
4734 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde sayılan idareler tarafından ilgili mevzuatı uyarınca yapılan ve sözleşmesinde fiyat farkı ödeneceği öngörülen hizmet alımlarında, ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için birinci fıkra uyarınca İşsizlik Sigortası Fonu tarafından karşılanacak tutarlar bu idarelerce işverenlerin hak edişinden kesilir.
2020 yılı Ocak ila Aralık aylarına/dönemine ilişkin yasal süresi dışında Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya Hazine ve Maliye Bakanlığına verilecek muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde kayıtlı sigortalılar için bu madde hükümleri uygulanmaz.
Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Türkiye İş Kurumunun görüşleri alınmak suretiyle Kurum tarafından belirlenir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/567 E. · 2025/667 K.24.09.2025Davacının dava dilekçesindeki iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olup, huzurda açılmış iş bu davanın reddi gerektiğini, 26.03.2020 tarihli ve 31080 sayılı Mükerrer Resmi Gazete ile yayımlanan 7226 Sayılı Kanunun 29.maddesi ile 5510 Sayılı Kanuna eklenen geçi
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/426 E. · 2024/584 K.10.10.2024Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve ekleriyle, tüm kayıtlar, -Bilirkişi raporları: 02/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 5510 Sayılı ..... Kanununun geçici 68. (71,. 75., 80., 85. ve 88.) madde düzenlemeleri ile, özel sektör işverenlerine, "sigorta primlerini
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/231 E. · 2024/377 K.17.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hak kaybı oluşmasını önlemek bakımından dava dilekçesinde yazılı tüm taleplere karşı zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunulduğunu, davacı tarafın kesinti miktarlarını bildiği halde eldeki davayı kısmi alacak
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/291 E. · 2024/357 K.10.05.2024Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; öncelikle davanın kısmi dava olarak açılmasının yasal koşullarının mevcut olup olmadığı, zamanaşımı, husumet itirazı, farklı ihale sözleşmelerine ilişkin uyuşmazlıklar hakkında açılan davalarla birleştirme hususu, davalı kurum tarafından
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2021/106 E. · 2024/101 K.09.05.2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/794 E. · 2024/255 K.27.02.2024Davacı şirketin 2019/85217 ihale kayıt numarası ile davalı tarafından ihaleye açılan hizmet alım işine ilişkin ihaleyi kazanarak sözleşme imzaladığını ve söz konusu hizmeti vermek üzere ... - ... işyeri sicil numaralı dosya kapsamında personel istihdam ettiğini
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/264 E. · 2024/117 K.20.02.2024Davalı ... vekili tarafından verilen 29/11/2022 Tarihli ihbar dilekçesi ile Hazine ve Maliye Bakanlığı, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına dava ihbar edilmiştir. İhbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili cevap v
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/8977 E. · 2023/12435 K.05.12.2023Davalı Kurum vekili, yapılan Kurum işlemlerinin yerinde olduğunun açık olduğunu,davacı hakkında Kurumca yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olup davanın reddi gerektiğini belirterek aksine verilen kararın kaldırılmasını istemiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/8956 E. · 2023/12434 K.05.12.2023Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili, yapılan Kurum işlemlerinin yerinde olduğunun açık olduğunu,davacı hakkında Kurumca yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olup davanın reddi gerektiğini be
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/625 E. · 2023/986 K.30.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 1) 27.01.2015 tarih ve 29606 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6661 Sayılı Torba Kanun’un 17. maddesiyle, 5510 Sayılı Kanun’a eklenen geçici 68. madde ile işverenlere SGK devlet desteği get
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/624 E. · 2023/985 K.30.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 1) 27.01.2015 tarih ve 29606 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6661 Sayılı Torba Kanun’un 17. maddesiyle, 5510 Sayılı Kanun’a eklenen geçici 68. madde ile işverenlere SGK devlet desteği get
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/2334 E. · 2023/6838 K.13.06.2023Davalı Kurumca asgari ücret desteğinin kesilmesi işlemi nedeniyle davacı şirket hakkında geriye dönük işlem yapılarak yersiz faydalandırıldığı gerekçesi ile destek tutarı kadar prim borcu tahakkuk ettirilip ettirilmediği, B- Dava dışı ...'ın çalışmasının tespit
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2020/47 E. · 2023/36 K.22.02.2023