5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 45 — Yersiz yapılan sağlık giderlerinin terkini
Bu maddeye atıf yapan 372 karar
GEÇİCİ MADDE 45 – (Ek: 10/1/2013-6385/12 md.)
Bu Kanuna göre genel sağlık sigortalısı ya da bakmakla yükümlü olunan kişi kapsamına girmekle birlikte, asli olarak hak etmediği bir kapsamda sağlık hizmeti alanlara 31/1/2012 tarihine kadar verilen sağlık hizmetlerine ilişkin Kurumca tahakkuk ettirilmiş veya ettirilecek borçlar, varsa ilgililerin bu nedenle açtıkları davadan vazgeçmeleri halinde tahsil edilmez. Bu borçlara ilişkin açılmış olan dava ve icra takiplerinden Kurumca vazgeçilir.
Sosyal güvenlik destek prim borçlarının yapılandırılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18095 E. · 2026/6119 K.04.05.2026Yukarıdaki bentlerin dışında kalan ve başka bir ülkede sağlık sigortasından yararlanma hakkı bulunmayan vatandaşlar, genel sağlık sigortalısı sayılır.” hükümlerine yer verilmiştir. Anılan hüküm sağlık sigortasının uygulanma alanını olabildiğince genişletmiş bulun
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13418 E. · 2026/1418 K.16.02.2026Davacı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15044 E. · 2026/61 K.19.01.2026Mahkemece, tarafların sunduğu deliller ile yetinilmemeli, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri esas alınarak kendiliğinden araştırma ilkesi benimsenmeli, sigortalılığın kabulü ve hüküm altına alınabilmesi için hizmet akdinin ve eylemli çalışma
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13089 E. · 2025/15685 K.19.11.2025Davacı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6508 E. · 2025/12078 K.18.09.2025Yukarıdaki (a) ve (b) bentlerine göre sigortalı sayılmayanlardan; 1) Harcamaları, taşınır ve taşı
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/7310 E. · 2024/12852 K.11.12.2024Davalı tarafın davacı tarafa takip tarihi itibariyle 10.541,57 TL yersiz ödenen aylık ve 1.467,30 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.008,87 TL borçlu olduğu anlaşıldığından, davalı borçlunun Birleşen İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesinin 2013/1122 Esas sayılı
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/12339 E. · 2024/9691 K.08.10.2024Davalı SGK Başkanlığı vekili istinaf dilekçesinde; Kurumca yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu, limited şirket ortağı olan davacıya ortaklığı döneminde ödenen maluliyet aylıklarının yersiz olduğunu, çalışma olgusu nedeniyle maluliyet aylığının kesi
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/2933 E. · 2024/2994 K.20.03.2024Mahkemece özellikle davacının kardeşi olan tanık Hülya Daşçı’nın, “davacının boşandığı eşi ...’in evine gidip geldiği ve oğlu Tuğrul’un çamaşırlarını yıkadığı” şeklindeki beyanına vurgu yapılarak, tanık ...’ın da benzer beyanda bulunduğu belirtilerek, tutanak tanı
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/2360 E. · 2024/2734 K.14.03.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin 20.11.2019 tarih ve 2019/62 E. 2019/1061 K. sayılı kararı ile "... Dosyadaki mevcut tüm bilgi ve belgelerden, Yargıtay Bozma ilamı ve tüm dosya kapsamından oluşan delillerin bir bütün halinde ele alınıp değerlend
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/12192 E. · 2024/703 K.05.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; denetim raporunda sigortalının kasıt ve kusurunun araştırılması gerektiğinin belirtildiği, müfettişe dahi davalının beyanda bulunmadığı, işçileri sorgulamadan işyerinin sahte olduğuna karar verilemeyeceği, işe giriş bild
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/9636 E. · 2024/481 K.24.01.2024Davacı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/12576 E. · 2023/13612 K.28.12.2023Davacı vekili 2018/67 Esas sayılı asıl dava dosyasında özetle; müvekkilinin anne ve babasından dolayı almakta olduğu maaşlarda kesinti olması nedeniyle kesintinin nedenini öğrenmek için Kuruma dilekçe yazması üzerine Kurum tarafından boşandığı eş ile birlikte y
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/10849 E. · 2023/11034 K.09.11.2023Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davalının boşandığı tarihten itibaren eşi ile hiçbir zaman fiilen birlikte yaşamadığını, sosyal güvenlik kontrol memurlarının yeterli araştırma yapmadığını, ileri sürerek davanın reddin
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/5804 E. · 2023/9803 K.17.10.2023Mahkemece davaya konu dönemlerdeki çalışmaların fiili olup olmadığının belirlenmesi bakımından, davadışı ...'in çalışmalarının Kurumca yapılan belirlemelere rağmen fiili olup olmadığı hususu irdelenmeli, bu kapsamda davacıya ait işyerinden başkaca çalışanların olu
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/8597 E. · 2023/8093 K.13.09.2023Davalı SGK Başkanlığı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Boşanmaya rağmen fiilen birlikteliğin mevcut olduğunu, nüfus kayıt örneği, Seyhan İlçe Nüfus Müdürlüğü yazısı, alınan ifadeler, medula sistemi çıktıları, hastane yazıları ve ASKİ yaz
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/5972 E. · 2023/7171 K.21.06.2023Davacı birleşen davada davalı vekili istinaf dilekçesinde; tarafların dava dışı ...’nin alkol problemi nedeniyle boşandıklarını, ...’nin tedavi olması sonrasında da yeniden evlendiklerini, züccaciye mağazası olan ...’nin gelirinin iyi olduğunu, “boşandığı eşin
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/5240 E. · 2023/6507 K.07.06.2023Davacı vekili dava asıl dava dilekçesinde; davacının eşinden boşanma sebebi ile babası ...'dan dolayı bağlanan aylığın davalı Kurum tarafından boşandığı eşiyle birlikte yaşadığından bahisle iptal edildiğini, geçmişte bağlanan aylıkların tahsili için davalı Kuru
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/3438 E. · 2023/5001 K.08.05.2023Davacı/birleşen dava davalısı vekili istinaf dilekçesinde; kesin hüküm olduğu yönünde atıf yapılan Ordu İş Hakimliğinin 2016/226 Esas sayılı dosyası basit yargılama usulüne tabi itirazın iptali davası olduğu, atıf yapılan dosyada verilen kararın tarafların şahs
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/2685 E. · 2023/4321 K.24.04.2023İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı/birleşen davalar davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/4043 E. · 2023/4089 K.12.04.2023Davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Ma