634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
Madde 6 — II - Bağımsız bölümlerle eklentiler ve ortak yerler arasındaki bağlantı:
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
Madde 6 – Bir bağımsız bölümün dışında olup, doğrudan doğruya o bölüme tahsis edilmiş olan kömürlük, su deposu, garaj, elektrik, havagazı veya su saati yuvaları, tuvalet gibi eklentiler, ait olduğu bağımsız bölümün bütünleyici parçası sayılır ve o bölümün maliki, eklentilerin de tek başına maliki olur.
Eklentiler kat mülkiyeti kütüğünün (Beyanlar) hanesine kaydedilir ve bunlardan anayapının oturduğu zeminin dışında kalanlar kadastro planında veya tapu haritasında ayrıca gösterilir.
Bağımsız bölüm üzerinde kat mülkiyetiyle ve diğer kat maliklerinin haklariyle bağdaşması mümkün olmayan irtifaklar kurulamaz.
Bağımsız bölümlerin başkasına devri, kayıtlanması veya kiralanması halinde, eklentiler ve ortak yerler de kendiliğinden devredilmiş, kayıtlanmış vaya kiralanmış olur.
C) Ortaklığın (Şüyuun) giderilmesi ve öncelikle satınalma (Şüf'a) hakkı:
I - Ortaklığın giderilmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/6673 E. · 2025/9582 K. 24.06.2025Davalı vekili, cevap süresi içinde sunduğu cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin ... Tüketici Mahkemeleri olduğu itirazında bulunduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (634 sayılı Kanun) 6 ncı maddesine göre genel olarak yetk
- 12. Ceza Dairesi · 2023/2303 E. · 2024/2579 K. 22.05.2024Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 15.08.2012 günü 2010 doğumlu olan ...'in, sanıklar ..., ... ve ...'ün yönetim kurulu üyesi oldukları S.S Ova Yeni
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/9867 E. · 2023/1221 K. 15.02.2023Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; tapu müdürlüğündeki mimarî proje ile belediyedeki mimarî projenin çelişmesi durumunda belediyedeki projenin esas alınması gerektiğini, ilk inşaat aşamasına gidildiğinde dahi arsa malikleri ile müteahhit arasındaki sözle
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/4142 E. · 2017/8126 K. 17.06.2012Davacı vekili dava dilekçesinde; 17.06.2012 tarihli genel kurulda yönetim kurulu başkanlığına seçilen ...’ün kat maliki olmadığı, bu nedenle de oy kullanma, aday olma, seçme ve seçilme hakkının olmadığı, ... gibi toplantıda kat maliki olmayan birçok kişinin vek
- 12. Hukuk Dairesi · 2010/29550 E. · 2011/10767 K. 01.07.2010Yukarıda belirtilen yasa hükümleri uyarınca eklentinin tabi olduğu bağımsız bölümden ayrı olarak haczi ve satışı mümkün değildir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece re’sen nazara alınmalıdır. O halde mahkemece, açıklanan nedenlerle bağlı oldukları ba
- 18. Hukuk Dairesi · 2007/9099 E. · 2007/10982 K. 11.12.2007Dava dilekçesinde, bir garaj ve bir müştemilatı olan sahil binası olarak tapuda kayıtlı iken daha sonra ölen ... maliki tarafından verilen vekaletnameye dayalı olarak kat mülkiyeti kurulan anagayrimenkulde iki bağımsız bölüm oluşturulduğu, bu taşınmazın ... malike ait
- 14. Hukuk Dairesi · 2018/378 E. · 2019/1165 K. 28.02.2003Davacı vekili ve davalı vekili istinaf talebinde bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince; davacı vekilinin İstinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin esasa ilişkin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusun
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/3618 E. · 2018/5453 K. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/09/2018 günü oy birliği ile karar verildi.
- 5. Hukuk Dairesi · 2021/11803 E. · 2022/5054 K. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gereğinin tam olara
- 20. Hukuk Dairesi · 2018/3636 E. · 2019/940 K. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin