634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
KMK Madde 6 — II - Bağımsız bölümlerle eklentiler ve ortak yerler arasındaki bağlantı:
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
Madde 6 – Bir bağımsız bölümün dışında olup, doğrudan doğruya o bölüme tahsis edilmiş olan kömürlük, su deposu, garaj, elektrik, havagazı veya su saati yuvaları, tuvalet gibi eklentiler, ait olduğu bağımsız bölümün bütünleyici parçası sayılır ve o bölümün maliki, eklentilerin de tek başına maliki olur.
Eklentiler kat mülkiyeti kütüğünün (Beyanlar) hanesine kaydedilir ve bunlardan anayapının oturduğu zeminin dışında kalanlar kadastro planında veya tapu haritasında ayrıca gösterilir.
Bağımsız bölüm üzerinde kat mülkiyetiyle ve diğer kat maliklerinin haklariyle bağdaşması mümkün olmayan irtifaklar kurulamaz.
Bağımsız bölümlerin başkasına devri, kayıtlanması veya kiralanması halinde, eklentiler ve ortak yerler de kendiliğinden devredilmiş, kayıtlanmış vaya kiralanmış olur.
C) Ortaklığın (Şüyuun) giderilmesi ve öncelikle satınalma (Şüf'a) hakkı:
I - Ortaklığın giderilmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/13076 E. · 2026/9589 K.20.05.2026Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın davacının haksız ve hukuka aykırı eylem ve söylemlerini gizlemek amacıyla açıldığını, davacının kötü niyetli olduğunu, ikame edilen davanın usulden reddi gerektiğini, keza ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014
- · 2023/853 E. · 2026/821 K.30.04.2026Davalı vekili; dava konusu ... içerisindeki ortak alanların kullanımı konusunda tek yetkilinin ... yönetimi olan ... şirketi olduğunu,davacının Bursa 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ... .. AŞ aleyhine açtığı davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacı il
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/9252 E. · 2026/1058 K.02.02.2026Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dos
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/6673 E. · 2025/9582 K.24.06.2025Davalı vekili, cevap süresi içinde sunduğu cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin ... Tüketici Mahkemeleri olduğu itirazında bulunduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (634 sayılı Kanun) 6 ncı maddesine göre genel olarak yetk
- 12. Ceza Dairesi · 2023/2303 E. · 2024/2579 K.22.05.2024Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 15.08.2012 günü 2010 doğumlu olan ...'in, sanıklar ..., ... ve ...'ün yönetim kurulu üyesi oldukları S.S Ova Yeni
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/9867 E. · 2023/1221 K.15.02.2023Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; tapu müdürlüğündeki mimarî proje ile belediyedeki mimarî projenin çelişmesi durumunda belediyedeki projenin esas alınması gerektiğini, ilk inşaat aşamasına gidildiğinde dahi arsa malikleri ile müteahhit arasındaki sözle
- 5. Hukuk Dairesi · 2021/11803 E. · 2022/5054 K.21.03.2022Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gereğinin tam olara
- 14. Hukuk Dairesi · 2018/378 E. · 2019/1165 K.12.02.2019Davacı vekili ve davalı vekili istinaf talebinde bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince; davacı vekilinin İstinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin esasa ilişkin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusun
- 20. Hukuk Dairesi · 2018/3636 E. · 2019/940 K.12.02.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/3618 E. · 2018/5453 K.10.09.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/09/2018 günü oy birliği ile karar verildi.
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/4142 E. · 2017/8126 K.23.10.2017Davacı vekili dava dilekçesinde; 17.06.2012 tarihli genel kurulda yönetim kurulu başkanlığına seçilen ...’ün kat maliki olmadığı, bu nedenle de oy kullanma, aday olma, seçme ve seçilme hakkının olmadığı, ... gibi toplantıda kat maliki olmayan birçok kişinin vek
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2011/143 E. · 2013/18 K.17.01.2013
- 12. Hukuk Dairesi · 2010/29550 E. · 2011/10767 K.26.05.2011Yukarıda belirtilen yasa hükümleri uyarınca eklentinin tabi olduğu bağımsız bölümden ayrı olarak haczi ve satışı mümkün değildir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece re’sen nazara alınmalıdır. O halde mahkemece, açıklanan nedenlerle bağlı oldukları ba
- 18. Hukuk Dairesi · 2007/9099 E. · 2007/10982 K.11.12.2007Dava dilekçesinde, bir garaj ve bir müştemilatı olan sahil binası olarak tapuda kayıtlı iken daha sonra ölen ... maliki tarafından verilen vekaletnameye dayalı olarak kat mülkiyeti kurulan anagayrimenkulde iki bağımsız bölüm oluşturulduğu, bu taşınmazın ... malike ait