2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
Ek Madde 2 — (İptal dördüncü fıkra: Anayasa Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve E.: 2016/181 K.: 2018/111 sayılı Kararı ile)
Bu maddeye atıf yapan 112 karar
Ek Madde 2- (Ek:21/12/2019-7201/5 md.)
29/4/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 8/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin davalar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rücu davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ve davacı olabilir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11923 E. · 2025/10423 K. 03.07.2025Mahkemece Birinci Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin 11.12.2019 tarihli ve 2018/284 Esas, 2019/466 Karar sayılı kararı ile asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. C.İkinci Bozma Kararı 1.Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/13187 E. · 2025/9780 K. 26.06.2025Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25.05.2005 tarihli ve 2005/5-288 Esas, 2005/352 Karar sayılı kararı gereğince, kararın yayımlandığı 04.11.2003 tarihi itibari ile el koymadan itibaren 20 yıldan fazla süre ge
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/6750 E. · 2025/697 K. 16.01.2025Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazların mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı Olur'u ile kamulaştırıldığını, yürürlükteki kanun kapsamında davacıya il
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/12351 E. · 2024/7242 K. 11.06.2024İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 31.12.2018 tarih ve 2016/626 Esas, 2018/621 Karar sayılı karara karşı davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 24.12.2019 tarihli ve 30988 sayılı Resmi Gazete'de yayımla
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/11386 E. · 2024/5657 K. 09.05.2024Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaza ilişkin kamulaştırma işlemlerinin kesinleştiğini, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazl
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/11547 E. · 2024/5656 K. 09.05.2024Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Anayasa Mahkemesi inceleme sonucunda, 28.07.2023 tarihli iptal kararında, ilgili hükmün kısmen iptaline karar vererek, hükmün "...Dava tarihi itibarıyla..." ibaresinin kaldırılmasına karar verildiği, Anayasa Mahkemesi i
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/11824 E. · 2024/5647 K. 09.05.2024Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaza ilişkin kamulaştırma işlemlerinin kesinleştiğini, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazl
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/11397 E. · 2024/5717 K. 09.05.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri temyiz istemind
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/12316 E. · 2024/5715 K. 09.05.2024Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaza ilişkin kamulaştırma işlemlerinin kesinleştiğini, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu taşınmaza dava tarihi itibarıyla değer biçilmesinin hata
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/12475 E. · 2024/4898 K. 29.04.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararın