Madde 9 — Yaklaşık maliyet
Bu maddeye atıf yapan 62 karar
Madde 9- (Değişik: 30/7/2003-4964/6 md.)
Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve dayanaklarıyla birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik ilânlarında yer verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere açıklanmaz.
İhaleye katılımda yeterlik kuralları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/587 E. · 2026/742 K.08.09.2026Davacılar vekili; davalı tarafindan ihaleye çıkarılan "... Boru Hattı Yapım işi" projesi müvekkili ortaklığın taahhüdünde kaldığını, taraflar arasında imzalanan 29/03/2018 tarihli sözleşmeye göre, işin başlangıcı tarihi 05/04/2018 ve bitiş tarihi 24/05/2020 old
- · 2009/241 E. · 2026/479 K.17.07.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının tek dayanağı olan haksız ve gerçeklerle bağdaşmayan Teftiş Kurulu Raporunun ve “Takas Teklifine yapmış olduğumuz itirazın İptali için Ankara 2. İdare Mahkemesinde 2010 / 89 Fisas numarası ile ba
- · 2009/242 E. · 2026/480 K.17.07.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının tek dayanağı olan haksız ve gerçeklerle bağdaşmayan Teftiş Kurulu Raporunun ve “Takas Teklifine yapmış olduğumuz itirazın İptali için Ankara ... İdare Mahkemesinde ... Fisas numarası ile başvurd
- 5. Ceza Dairesi · 2024/1053 E. · 2026/6787 K.10.06.2026Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı yönünden ... Üniversitesi tarafından 30.06.2004 tarihinde gerçekleştirilen ... Fakültesi konferans salonu ve fuayesi düzenleme, ö
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2048 E. · 2026/1553 K.16.04.2026
- 13. Daire · 2025/2759 E. · 2025/4187 K.29.12.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkın
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1009 E. · 2025/972 K.10.11.2025Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı tarafından tanzim edilen 25.06.2025 tarihli ... ve ... sayılı ihbarnamelere dayalı
- 13. Daire · 2025/1883 E. · 2025/3118 K.14.10.2025Davalı idare tarafından, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.3.1. maddesinde, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, sözleşme gideri ve genel giderlerin ilgili mevzuatına gö
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2919 E. · 2025/3330 K.09.10.2025İlk Derece Mahkemesince davacının yaptığı işlerin miktarını ve bedelini ispatladığı gerçekleştirilen imalatlar ve yapılan ödemelere göre yapılan işten bakiye kalan alacak yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararın
- 13. Daire · 2025/2015 E. · 2025/2796 K.23.09.2025Davacı tarafından, yükleniciden 1 adet fiber class tekne istenilmesinin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi'ne aykırı olduğu, söz konusu teknenin yapım işinin zorunlu unsuru olmadığı, teknenin Özel Teknik Şartname'nin işletme başlıklı kısmında düzenlendiği
- 13. Daire · 2025/1865 E. · 2025/2795 K.23.09.2025Davacı tarafından, Özel Teknik Şartname'deki düzenlemelerden fiber class teknenin ihale konusu işin yapımı sırasında yüklenici veya idarece kullanılmayacağı, işletme aşamasında kullanılacağı, mülkiyetinin idareye devrinin öngörüldü, işin sonunda yükleniciye iad
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2061 E. · 2025/2214 K.27.05.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlıkta imzalanan eser sözleşmesi kapsamında sözleşme gereğince davacı yüklenicinin 22 ayrı alacak kalemine ilişkin hakedişlerinin eksik ödendiği gerekçesiyle açılan davada hakedişlere itirazın YİGŞ 39’a uygun olarak yapılmadığı gerekçesiyle ilk d
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/321 E. · 2025/1867 K.07.05.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken huku
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/814 E. · 2025/1680 K.24.04.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu yapım işinin proje aşamasında
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3775 E. · 2025/894 K.06.03.2025Taraflar arasında düzenlenen 27.05.2015 tarihli sözleşme ile Gümüşhane Üniversitesine Merkezi Kütüphane ve Kongre Merkezi Binası yapım işi kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin 8.2.1.1 maddesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi sözleşmenin ekleri arasında sayılmıştır. Şartnameni
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/466 E. · 2025/832 K.04.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İdareleri tarafından 19.08.2013 tarihinde ihalesi yapılan 03.10.2013 tarihli sözleşme kapsamında iş ortaklığınca yapımı tamamlanan, Müşavirlik-kontrollük hizmetler...............Müşavirlik Mühendis San ve Tic. Ltd. Şti.
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3094 E. · 2024/4974 K.18.12.2024Temyiz yoluyla daire önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda taraflar arasında imzalanan sözleşmenin, delil sözleşmesi niteliğinde olup olmadığı, mahkemece resen dikkate alınmasının gerekip gerekmediği, davacının düzenlenen hak edişleri ihtirazi kayıt koymadan imz
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/2504 E. · 2024/4724 K.09.12.2024Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere eser sözleşmelerinde ara hak edişlere itirazı düzenleyen Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 39. maddesi hükmünün, tesis edildiği andan itibaren Anayasa'nın 36. maddesindeki Hak Arama Özgürlüğü ve Adil Yargılanma Hakkına,
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/974 E. · 2024/4392 K.27.11.2024Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere hizmet sözleşmelerinde ara hakedişlere itirazı düzenleyen Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 42. maddesi hükmünün, tesis edildiği andan itibaren Anayasa'nın 36. maddesindeki Hak Arama Özgürlüğü ve Adil Yargılanma Hakkına
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/4352 E. · 2024/4070 K.14.11.2024Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere eser sözleşmelerinde ara hak edişlere itirazı düzenleyen Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 39. maddesi hükmünün, tesis edildiği andan itibaren Anayasa'nın 36. maddesindeki Hak Arama Özgürlüğü ve Adil Yargılanma Hakkına,