Madde 9 — Yaklaşık maliyet
Bu maddeye atıf yapan 41 karar
Madde 9- (Değişik: 30/7/2003-4964/6 md.)
Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve dayanaklarıyla birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik ilânlarında yer verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere açıklanmaz.
İhaleye katılımda yeterlik kuralları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2919 E. · 2025/3330 K. 09.10.2025İlk Derece Mahkemesince davacının yaptığı işlerin miktarını ve bedelini ispatladığı gerçekleştirilen imalatlar ve yapılan ödemelere göre yapılan işten bakiye kalan alacak yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararın
- 13. Daire · 2025/2015 E. · 2025/2796 K. 23.09.2025Davacı tarafından, yükleniciden 1 adet fiber class tekne istenilmesinin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi'ne aykırı olduğu, söz konusu teknenin yapım işinin zorunlu unsuru olmadığı, teknenin Özel Teknik Şartname'nin işletme başlıklı kısmında düzenlendiği
- 13. Daire · 2025/1865 E. · 2025/2795 K. 23.09.2025Davacı tarafından, Özel Teknik Şartname'deki düzenlemelerden fiber class teknenin ihale konusu işin yapımı sırasında yüklenici veya idarece kullanılmayacağı, işletme aşamasında kullanılacağı, mülkiyetinin idareye devrinin öngörüldü, işin sonunda yükleniciye iad
- 4. Hukuk Dairesi · 2021/23529 E. · 2024/780 K. 22.01.2024Davalı Mehmet ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin yaklaşık maliyet hesabı yapma görevi olmadığını, müvekkilinin sadece ihalenin onay makamı olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun uyarınca açık ihale usulü ile y
- 13. Daire · 2020/3433 E. · 2022/2102 K. 02.11.2019
- 13. Daire · 2017/2667 E. · 2017/3630 K. 06.12.2017Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemleri ha
- 15. Hukuk Dairesi · 2015/2763 E. · 2015/4854 K. 07.10.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine
- · 2013/1807 E. · 2013/2840 K. 06.11.2013Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkı
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3094 E. · 2024/4974 K. 05.10.2006Temyiz yoluyla daire önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda taraflar arasında imzalanan sözleşmenin, delil sözleşmesi niteliğinde olup olmadığı, mahkemece resen dikkate alınmasının gerekip gerekmediği, davacının düzenlenen hak edişleri ihtirazi kayıt koymadan imz
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/466 E. · 2025/832 K. 05.10.2006Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İdareleri tarafından 19.08.2013 tarihinde ihalesi yapılan 03.10.2013 tarihli sözleşme kapsamında iş ortaklığınca yapımı tamamlanan, Müşavirlik-kontrollük hizmetler...............Müşavirlik Mühendis San ve Tic. Ltd. Şti.