2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 118 — İhale bedelinin ödenmesi ve malın teslimi:
Bu maddeye atıf yapan 17 karar
Madde 118 – (Başlığı ile Birlikte Değişik:24/11/2021-7343/18 md.)
İhale alıcısı, ihalenin feshi talep edilmiş olsa dahi artırma sonuç tutanağının ilanından itibaren yedi gün içinde satış bedelini nakden ödemek zorundadır.
Satılan mal, ihale kesinleşmeden teslim olunmaz ve resmî sicilde alıcı adına tescil edilmez.
Pazarlık suretiyle satış:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/1257 E. · 2026/2526 K.28.04.2026Davacı tarafından yapılan bireysel başvuru üzerine, Anayasa Mahkemesinin 20.03.2024 tarihli ve 2020/19773 Başvuru no.lu kararıyla; "...Yargıtay içtihatlarında vurgulandığı üzere haciz sırasında haczedilen malların muhafazasında yetki ve sorumluluk icra daireler
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1725 E. · 2025/5163 K.03.11.2025Davacı tarafından yapılan bireysel başvuru üzerine, Anayasa Mahkemesinin 20.03.2024 tarihli ve 2020/19773 Başvuru no.lu kararıyla; "...Yargıtay içtihatlarında vurgulandığı üzere haciz sırasında haczedilen malların muhafazasında yetki ve sorumluluk icra daireler
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/1287 E. · 2025/1660 K.26.09.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşme gereğince davacıya ve onun bildirdiği yerlere çok miktarda finansman sağlandığını ve ödeme yapıldığını , ancak davacı tarafın bu paraların birçoğunu geçmişten gelen borçlarına kullanması nedeniyle üretim için ge
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/766 E. · 2024/1149 K.19.12.2024Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Gıda San. Tic. A.Ş. domates salçası, biber salçası, dilimlenmiş biber konservesi üretimi yapan, dava dilekçesine ekli kapasite raporunda belirli, yılda 1.307 ton domates salçası, 653 ton biber salçası, 5 kg'
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2023/123 E. · 2024/202 K.04.12.2024
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/1977320.03.2024
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/5520 E. · 2024/2090 K.14.03.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemenin ücrete hükmettiği dönemde icra işlemlerinin sona erdiğini, yedieminlik sıfanının son bulduğunu, ... hukuk hükümleri içinde koruma, bakım, depo ücreti alacağının doğduğunu, ücretin Adalet Bakanlığı'na ait Dep
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/2110 E. · 2023/3295 K.11.05.2023Yukarıda anılan ilkeler birlikte değerlendirildiğinde; ihale sonrası mülkiyetin ihale alıcısına geçmesi için, ihalenin
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/12525 E. · 2023/14 K.09.01.2023Davalı ihale alıcısı vekili cevap dilekçesinde; satış aşamasında tüm tebligatların usule uygun yapıldığını, İİK 112. maddesine aykırılık bulunmadığını, kıymet taktir tarihinden itibaren iki yıllık süre geçmeden ihalenin yapıldığını, haczin düşmediğini, ikinci b
- 12. Hukuk Dairesi · 2018/10845 E. · 2019/2183 K.14.02.2019Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15/01/2018 tarihli ve 2016/26475 Esas - 2018/75 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye g
- 4. Hukuk Dairesi · 2014/18103 E. · 2016/1444 K.09.02.2016Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacı yararına, (3) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı ... ve fer'i müdahil yararına BOZULMASINA; tarafların diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle red
- 12. Hukuk Dairesi · 2014/31526 E. · 2015/6990 K.24.03.2015Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içeri
- 12. Hukuk Dairesi · 2012/12982 E. · 2012/30705 K.30.10.2012Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı Ünal Batur tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlen
- 12. Hukuk Dairesi · 2011/21425 E. · 2012/8112 K.15.03.2012Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 118/2. maddesi hükmüne, tarafların
- 12. Hukuk Dairesi · 2011/14005 E. · 2012/220 K.16.01.2012Mahkemece, ihale sonrası işlemlerinde usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmadığı, İİK'nun 118. maddesi gereğince şikayetçinin sorumluluğunun bulunduğu ancak muhtırada icra müdürlüğünce fazla hesaplama yapıldığı, bilirkişi tarafından da tespit edilmiş olup, bilirki
- 12. Hukuk Dairesi · 2011/1001 E. · 2011/16659 K.26.09.2011Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK 118/2 maddesi gereğince satılan mal i
- 12. Hukuk Dairesi · 2006/3914 E. · 2006/6825 K.03.04.2006Mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken, menkul ihalesi ile ilgili olup somut olayda uygulama yeri olmayan İİK'nun 118/2. maddesi gerekçe yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alıcının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme ka