2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 117 — Altın ve gümüş eşya:
Bu maddeye atıf yapan 13 karar
Madde 117 – Altın ve gümüş eşya maden halindeki kıymetlerinden daha aşağı bir bedel ile satılamaz.
İhale bedelinin ödenmesi ve malın teslimi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2022/2554 E. · 2022/2561 K.24.11.2022Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/12/2016 Tarih, 2016/45 Esas, 2016/310 Karar sayılı ilamı ile örnek 4-5 ilamların icrası yolu ile icra takibi başlatıldığını, ilamın müvekkili lehine sonuçlanmış olup ilg
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/232 E. · 2022/1261 K.02.11.2022Davalı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borca batık durumda olamadığını, acze düşmediğini, mahkemece bu hususun araştırılması gerektiğini, şirket temsilcisi dinlenmeden karar verildiği, bunun usul ve yasay
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/356 E. · 2022/689 K.26.09.2022Dava, İİK'nun 177. maddesi gereğince borçlunun doğrudan doğruya iflası istemine ilişkindir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 2004 sayılı İİK'nun
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/309 E. · 2022/57 K.01.02.2022Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki)
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/558 E. · 2021/1201 K.24.11.2021Davalı vekili 17/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/462 E. sayılı dosyası üzerinden devam eden konkordato davasında geçici ve kesin mühlet kararları verildiğini, bu nedenle konkorda
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/565 E. · 2021/1120 K.24.11.2021Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müra
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/308 E. · 2021/998 K.27.10.2021Davalı vekili tarafından, icra dosyası üzerinden davalı adına kayıtlı taşınmazın satışa çıkarılarak davacı tarafından alacağa mahsuben satıldığı ve borcun ödenmiş olması nedeniyle davanın reddinin gerektiği belirtilmiş olup, mahkememizce celbedilen dayanak Büyü
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/309 E. · 2021/693 K.07.07.2021Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/242 E. · 2021/694 K.07.07.2021Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan y
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2018/2453824.02.2021Mahkemece başvurucu şirketin ileri sürdüğü diğer fesih sebeplerinin incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 11. Daire tarafından verilen bozma kararı üzerine Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda 2/2/2017 tarihinde davan
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/679 E. · 2020/946 K.20.11.2020Davalı şirketin....... internet sitesinden celp edilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicil nosunda kayıtlı ...... Dayanıklı Tüketim Malları Elektronik Tekstil İnşaat Ve İletişim Hiz. San. Tic.Ltd.Şti.'nin 31/12/20
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2019/2102 E. · 2020/1017 K.11.06.2020Davalı karşı davacı vekili istinaf nedenleri olarak, mahkeme tarafından, davalı şirketin kurulu olduğu adres itibarıyla mahkemenin kesin yetkili olduğunun belirtildiğini, kararın kanuna açıkça aykırı olduğunu, İİK 154/3.fıkrası gereğince İflas davasının mutlaka
- 12. Hukuk Dairesi · 2011/10081 E. · 2011/29254 K.19.12.2011Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Taşınır malların ihalesinde de uygulanan