6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 91 — Sürelerin başlaması
Bu maddeye atıf yapan 94 karar
MADDE 91- (1) Süreler, taraflara tebliğ tarihinden veya kanunda öngörülen hâllerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar.
Sürelerin bitimi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1393 E. · 2026/113 K.24.09.2026Mahkemece kendiliğinden araştırılacağı düzenlendiğinden ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 2. bendinin son cümlesi uyarınca "arabulucuy
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/7285 E. · 2026/5560 K.11.05.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde; dosyada vekaletnamelerinin bulunmaması sebebi ile 03.04.20 23... :11:04 saatinde vekaletname ile birlikte cevap dilekçesi seçeneği seçilmek suretiyle istinaf dilekçesinin sunulduğunu, ertesi gün mahkeme kaleminin arandığını ve
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2025/1410 E. · 2026/557 K.24.04.2026Mahkemece 09/09/2025 tarihli ara kararı ile, dosyada mevcut belgelerin yaklaşık ölçülerde ispata yarar nitelikte olmadığı, bu aşamada alacağın varlığının ve miktarının yargılamaya muhtaç olduğu, ayrıca davalı borçlu şirketin malvarlığını azaltmak için hileli harek
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/356 E. · 2026/1760 K.31.03.2026Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. (2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksik
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/1643 E. · 2026/113 K.11.02.2026Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebepler
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2025/126 E. · 2025/272 K.25.12.2025
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/769 E. · 2025/1231 K.23.10.2025Davalı ... İnş. …Ltd.Ş. vekili; takip konusu alacağın dayanağı olduğu iddia edilen faturaların, taraflar arasındaki mutabakata aykırı olarak düzenlenmiş olup salt fatura düzenlenmesi, fatura içeriğinde geçen tüm mal ve hizmetlerin ifa edildiği anlamına gelmediğ
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2024/1048 E. · 2025/1211 K.09.10.2025Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; davayı kabul etmemekle beraber, ... plakalı aracın ZMMS ile, ... plakalı aracın ise Tüm Oto Kasko Poliçesi ile müvekkili tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin ZMMS kapsamında so
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2025/1125 E. · 2025/1092 K.26.09.2025Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatırılan gider avansının HMK 333 madde gereğince yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-f maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 26.09
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/1022 E. · 2025/1424 K.24.09.2025Davacının dava dilekçesinde adli yardım talebinde bulunduğu,mahkemece 14.03.2025 tarihli ara karar ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği, aynı tarihli tensip tutanağı ile davacıya peşin harcın ve 1.000-TL gider avansının yatırılması için iki haftalı
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2023/923 E. · 2025/1014 K.18.09.2025Yukarıda açıklanan Kanun hükümleri gereğince yapılan incelemede, istinaf başvurusuna konu 04.10.2022 tarihli kararın, istinaf başvurusunda bulunan davalı ... Taşımacılık Ltd.Şti'ne 20.06.2023 tarihinde tebliğ edilmiş, HMK'nın 345. madde ve aynı Kanun'un 92. madde
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/969 E. · 2025/915 K.29.05.2025Davalı vekilince sunulan süre tutum dilekçesi dairemizce incelendiğinde; 6100 Sayılı HMK'nun 352/1 fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, istinaf başvurusunun ön incelemesi yapılarak, aynı fıkranın alt bentlerinde sayılan durumların mevcut olması h
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2024/810 E. · 2025/397 K.11.04.2025Davacı tarafça peşin yatırılan istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin istinaf yoluna başvuran üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333.maddesi gereğince artan gider avansının karar kesin
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2021/3132 E. · 2025/247 K.14.03.2025Yerel Mahkemenin gerekçeli kararında haklı davalarını reddetmesindeki tek dayanağının müteveffa murisin Antalya 9. İcra Müdürlüğü'nün .. E. (... E.) sayılı dosyasına sunduğu borcu kabul ettiğine ve sürelerden feragat ettiğine ilişkin dilekçe olduğunu, ayrıca müvekkili
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2025/174 E. · 2025/135 K.12.02.2025Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir." hükmünü içermektedir. İstemciler vekilinin istinaf dilekçesinin, 15.01.2025 tarihinde kaydedilmiş olduğu, istinaf başvurusunun İİK'nın 164/2. maddesindeki istinaf süresinden sonra yapılmış oldu
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/10396 E. · 2025/517 K.20.01.2025Davacı erkek boşanma hükmü kesinleşmeden, 08.07.2015 tarihinde ölmüş ve boşanma davası konusuz kalmıştır. Bu itibarla, boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Mahkem
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1843 E. · 2024/1786 K.05.12.2024Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; 13.06.2024 günü saat 11.00'de planlı olan duruşmanın, celse programında meydana gelen teknik sorun nedeniyle duruşma programının fark edilemeyerek duruşmaya katılamadıklarını, mahkemece davanın takip edilmediğ
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2024/1583 E. · 2024/1437 K.23.10.2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2022/1237 E. · 2024/1178 K.14.10.2024Davacı tarafça peşin yatırılan istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin istinaf yoluna başvuran üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333.maddesi gereğince artan gider avansının karar kesin
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2023/76 E. · 2024/735 K.22.05.2024Mahkemece, davanın, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkin olduğu, toplanan delillere göre, davalının sigortalısı aracın (traktörün) devrilmesi sonucunda davacının yaralandığı, tarafların kusurlu hareketlerinin ve kus