6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 71 — Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 587 karar
MADDE 71- (1) Dava ehliyeti bulunan herkes, davasını kendisi veya tayin ettiği vekil aracılığıyla açabilir ve takip edebilir.
Davaya vekâlet hakkında uygulanacak hükümler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2026/258 E. · 2026/322 K.13.05.2026İlk Derece Mahkemesince Kurum kararının iptali talebi yönünden davanın kısmen kabulüne, hükümsüzlük talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı ... davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davac
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/4380 E. · 2026/5449 K.12.05.2026
- · 2026/1412 E. · 2026/1729 K.08.05.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme tarafından dosya üzerinden (tensiben) dava şartı arabuluculuk süreci gerçekleştirilmediği için davanın usulden reddine kararı verildiğini, ancak, dava dilekçesi ve eklerinin müvekkiline tebliğ edilmeksizin tens
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/391 E. · 2026/211 K.01.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, arabulucuya başvuru koşulunun yerine getirilmediğini, davada eksik harcın tamamlanmadığını, davacının kötüniyetli olduğunu, sözleşme kapsamında davacıya ve davacının alacakl
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/18005 E. · 2026/3891 K.04.03.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiştir. C. Gerekçe 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 71 inci maddesinde yer a
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/1779 E. · 2026/2352 K.02.03.2026
- 4. Daire · 2023/11219 E. · 2026/952 K.26.02.2026Davacılar ... ve ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden yapılan incelemede ise; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrasında; "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/8281 E. · 2025/11688 K.22.12.2025İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vasisi vekilinin istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 2.Uyuşmazlığın çözümü bakımından ilgili yasal düzenleme ve kavramların açıklanmasında yarar g
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/7832 E. · 2025/9427 K.02.12.2025Davacının iddialarının hak düşürücü sürede ileri sürülmediğini, 5. Davacının işten ayrılmadan önce başka bir işverene iş başvurusunda bulunduğu
- 7. Ceza Dairesi · 2023/5503 E. · 2025/14817 K.01.12.2025
- 7. Ceza Dairesi · 2023/19376 E. · 2025/14160 K.24.11.2025
- 7. Ceza Dairesi · 2023/15992 E. · 2025/14158 K.24.11.2025
- 7. Ceza Dairesi · 2023/8338 E. · 2025/14159 K.24.11.2025
- 7. Ceza Dairesi · 2023/5502 E. · 2025/14156 K.24.11.2025
- 7. Ceza Dairesi · 2023/5080 E. · 2025/14157 K.24.11.2025
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/7348 E. · 2025/9010 K.20.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının ücretinin sürekli işçi kadrosuna geçirildikten sonra da ilgili düzenlemeler uyarınca eksiksiz ödendiğini, işyerinde denkleştirme esası uygulandığını, davacının ücret fa
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/7346 E. · 2025/9008 K.20.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının ücretinin sürekli işçi kadrosuna geçirildikten sonra da ilgili düzenlemeler uyarınca eksiksiz ödendiğini, işyerinde denkleştirme esası uygulandığını, davacının ücret fa
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/9368 E. · 2025/14790 K.19.11.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukukî ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/310 E. · 2025/733 K.19.11.2025İlk Derece Mahkemesince asıl şikâyette istemin reddine, birleşen şikâyette şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi
- 6. Daire · 2022/2088 E. · 2025/5795 K.13.11.2025Temyiz isteminin kısmen reddi ile esas yönünden usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması, vekalet ücretine ilişkin kısım yönünden anılan kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Daire