6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 388 — Kararların niteliği
Bu maddeye atıf yapan 200 karar
MADDE 388- (1) Kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde, çekişmesiz yargı kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez.
ONUNCU KISIM
Geçici Hukuki Korumalar
BİRİNCİ BÖLÜM
İhtiyati Tedbir
İhtiyati tedbirin şartları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/2616 E. · 2026/2703 K.07.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davacı tarafından satılan ayıplı malı teslim almaktan haklı bir sebeple kaçınmakta olduğunu, davacının ayıplı malı onarma veya ayıpsız misliyle değiştirme borcunu yerine getirmemesi nedeniyle temerrüd
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/1250 E. · 2026/1638 K.24.09.2026Davacının müvekkil kurum tarafından tahakkuk ettirilen faturaların fahiş olduğu ve borcunun bulunmadığı yönündeki iddialarını somut, teknik ve karşılaştırmalı verilerle ortaya koyamadığını, davacının sunduğu raporun taraflı ve objektif nitelik taşımadığını, dav
- · 2026/439 E. · 2026/748 K.21.09.2026Davacı tarafından yargılama nedeniyle yapılan 35,80-TL posta ve tebligat yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde 21/05/2026 tarihli tensip ara karar ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, Karar kesinleştiğinde mu
- · 2026/1113 E. · 2026/1501 K.10.09.2026Mahkemece" HMK'nin 388. maddesi uyarınca; mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı istenebilir. HMK'nin 390.maddesi gereğince ihtiyati tedbi
- · 2026/61 E. · 2026/188 K.27.08.2026Davacı tarafa ait olduğu belirtilen https://.../ isimli internet sitesi üzerinde yapılan incelemede; Yapılan incelemede, https://.../ adresinde faaliyet gösteren internet sitesinin inceleme tarihi itibarıyla aktif ve erişilebilir durumda olduğu görülmüştür. Sit
- · 2026/69 E. · 2026/183 K.31.07.2026Davacıya ait T/... dosya numaralı ... ibareli markanın, TANINMIŞ markalar siciline kayıtlı olduğuna, davacıya ait 2000 ... tescil numaralı ibareli markasının dava konusu Nice 25. Sınıf “iç-dış giysiler” emtiasında tescilli olduğu, koruma sürelerinin devam ettiğ
- İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2026/61 E. · 2026/75 K.02.04.2026Yukarıda açıklanan gerekçe kapsamına göre; 1-Davanın kabulüne, 2-... web sitenin sınai mülkiyet hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin önlenmesi,
- İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2026/44 E. · 2026/69 K.11.03.2026Davalı internet sitesi / sitelerinin yetkili ve sorumluları tespit edilemediğinden dava dilekçesi tebliğ edilememiş ve davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık,, İnstagram platformunda "..." isimli, ... platformunda
- İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2026/41 E. · 2026/65 K.04.03.2026Davalı internet sitesi / sitelerinin yetkili ve sorumluları tespit edilemediğinden dava dilekçesi tebliğ edilememiş ve davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık,, İnstagram platformunda "..." isimli, ... platformunda
- İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/214 E. · 2026/62 K.03.03.2026Davalı internet sitesi / sitelerinin yetkili ve sorumluları tespit edilemediğinden dava dilekçesi tebliğ edilememiş ve davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık,, İnstagram platformunda "..." isimli, ... platformunda
- 8. Hukuk Dairesi · 2025/3625 E. · 2026/281 K.20.01.2026İlk Derece Mahkemesince yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; dava konusu taşınmaz üzerinde kamu malı niteliğinde ve okul binasıyla bütün olarak değerlendirilmesi gereken okul bahçesi ve okula ait hizmet binalarının bulunduğu yapılan keşif ve keşif sonrası alınan bilirkişi rapo
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/3127 E. · 2026/10 K.07.01.2026Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/36 E. · 2025/1494 K.24.12.2025Dava dilekçesinde ekli belgeler incelendiğinde , ... .......A.Ş. ile davacının 10.000.000,00 USD limitli kredi açılması konusunda anlaşmaya vardığı, davalı müflis şirket ile dava dışı ... ... ...'ün müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmede yer aldığı, dava
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/93 E. · 2025/1424 K.10.12.2025Davacı sigorta şirketi tarafından, dava dışı sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye ait işyeri için 3403.02635360.0000 nolu 05.05.2015-05.05.2016 başlangıç ve bitiş tarihli ... paket sigorta poliçesinin düzenlendiğini, teminat limitinin emtea/yangın için 12.000
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/1170 E. · 2025/1286 K.09.10.2025Mahkemece hakem tayin edilebilmesi için öncelikle tarafların, genel şartlar kapsamında teminat altına alınan kar kaybı zararının miktarı hususunda anlaşmazlığa düşmeleri ve hakem bilirkişisine başvurmaya karar vermeleri, bu durumu da bir tutanakla tespit etmeleri
- İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/159 E. · 2025/200 K.19.09.2025Mahkemece yazı yazılması halinde, gerçek alan adı sahibi hakkında sağlıklı ve kesin bilgilere ulaşılabilineceği, sonuç ve tespitlerine varmışlardır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalığın; Davanın ... URL adresli web sitesinde davacıya ait mar
- İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/159 E. · 2025/200 K.19.09.2025Mahkemece yazı yazılması halinde, gerçek alan adı sahibi hakkında sağlıklı ve kesin bilgilere ulaşılabilineceği, sonuç ve tespitlerine varmışlardır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalığın; Davanın ... URL adresli web sitesinde davacıya ait mar
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/586 E. · 2025/533 K.17.09.2025Dava, 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinin onbeşinci fıkrasında öngörülen sicilden terkin edilen şirketin ihyası (ek tasfiyesi) istemine ilişkindir. 6102 sayılı Kanun'da ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin silinme tarihinden itibaren 5 yıl içeris
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/487 E. · 2025/531 K.17.09.2025Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen direnme kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili; dava
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/253 E. · 2025/528 K.17.09.2025Mahkemece 6102 sayılı TTK'un geçici 7 nci maddesi uyarınca terkin işleminin usule uygun yapılıp yapılmadığı hususunun 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılan davalarda incelenmesi gerekmekte olup hak düşürücü süre geçirildikten sonra açılan davada esasa giril