6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 239 — Yalan yere yemin iddiası
Bu maddeye atıf yapan 79 karar
MADDE 239- (1) Yemin eda edildikten sonra, yalan yere yemin nedeniyle açılan ceza davası, esas dava bakımından bekletici sorun yapılamaz.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Tanık
Tanık gösterme şekli
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5259 E. · 2026/2178 K.15.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adl
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2026/37 E. · 2026/208 K.23.02.2026Davalı vekili, yetkili mahkemenin Karşıyaka Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ayıp ihbar muayene yükümlülüklerine uyulmadığını, davacı şirkete Manavgat 6. Noterliği'nin 17.05.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, bu ihtarname ile malaksörün ayı
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1808 E. · 2025/5272 K.09.12.2025Mahkemece, 6100 sayılı Kanun'un 125. maddesi uyarınca davacıya ... hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken taraf teşkili sağlanmadan davanın esastan sonuçlandırılması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir. VI. KARAR A
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/8 E. · 2025/1553 K.02.10.2025
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/73 E. · 2025/511 K.06.08.2025Davalıların kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan ettiği, 2004 sayılı İİK'nın 72. Maddesinde; "(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.) Borçlu, icra takibinden önc
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/783 E. · 2025/448 K.02.07.2025Davacı tarafın borcu karşılığında müvekkile 175.000-TL bedelli kambiyo senedini (çek) verdiği, müvekkil tarafından süresi içerisinde çekin bankaya ibraz edildiği, ancak karşılığının bulunmadığının tespit edilerek bu durumun 01/07/2022 tarihinde "karşılıksız kaş
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/417 E. · 2025/369 K.04.06.2025Davacı yasal defterlerine göre 6.357,72 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. " şeklinde rapor tanzim ettiği görüldü. Bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 26/08/2019 havale tarihli bilirkişi raporundan özetle;" 1-Raporumda davacı Firmaya ait 2015-2016
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/357 E. · 2025/355 K.28.05.2025Davalı yana yemin teklif edilmiştir. Davalı yan yemin edasından kaçınmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 225-239. Maddeleri arasında yemin hukuki müessesesi düzenlen
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/308 E. · 2025/321 K.08.05.2025Taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmamaktadır. Bu durumda, davacının dava dilekçesinde açıkça "yemin" deliline de dayandığı gözetilerek mahkemece sözleşme ilişkisinin varlığı konusunda davacıya yemin delili hatırlatılarak yemin sonucuna göre akdi ilişkinin ispatı
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1335 E. · 2025/385 K.27.02.2025Davalı vekili, davacı tarafından yapılan yeminin geçersiz olduğunu, davacının Suriye kökenli olması ve Türkçeyi iyi bilmemesi nedeniyle yeminin tercüman yardımı olmadan yaptırılmasının usule aykırı olduğunu, davacının yeniden tercüman vasıtasıyla
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1045 E. · 2025/205 K.26.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; takibe konu senedin 28.10.2014 tarihli Gayrimenkul Alım Satım ve Takas başlıklı sözleşmeyle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, senet metninden anlaşılacağı üzere senedin çok daha önce düzenlendiğini, kayıtsız şartsız bir borç iliş
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/585 E. · 2024/854 K.31.12.2024Davacı vekilinin 17/02/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile özetle; Bilirkişi tarafından 41.554,88 TL bedelli fatura kaydının davalı kayıtlarına olmadığının belirtildiğini, davalı tarafın ise faturalara konu malların teslim edilmiş olduğunun ispatı gerektiğini öne
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2021/1679 E. · 2024/1211 K.11.12.2024Davacı tarafın sözleşmedeki edimlerini eksik ile yaptığı fakat sözleşmedeki belirtilen mt üzerinden iş yapmış gibi ücret talep ettiğini, bu eksilikleri fark ettiği anda davalı tarafın ödemeyi durdurduğunu, ama davacı tarafın davalıya sözleşmede belirtilen mt he
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/281 E. · 2024/808 K.25.11.2024Davalı ... Tic. Ltd. Şirketine 240,95 TL borçlu olduğu taraflar defter kayıtlarından — Banka dekontlarından- Satış/Alım faturalarından tespit edildiği bildirilmiştir. Mahkememizce verilen 08/12/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/775 E. · 2024/493 K.17.07.2024Davacı, 10/02/2021 tarihinde müvekkil şirket aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olup başlatılan icra takibinde ödeme emri 23/02/2021 tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edilmiştir. 01/03/2021 tarihinde icra takibin
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/13 E. · 2024/444 K.03.07.2024Davacı vekili dava dilekçesi ile davanın kabulü ile 47.000 TL alacağımızın en sonki fatura tarihi olan 03.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücreti
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/328 E. · 2024/2307 K.26.06.2024Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya yapılan ameliyatın bir estetik operasyonu olduğunu, bu suretle taraflar arasındaki akdi ilişkinin, TBK'nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklı olduğunu, zaman aşımı defi ileri s
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/365 E. · 2024/2302 K.26.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu bağımsız bölümü tapu kaydında şerh bulunamamasına güvenerek dava dışı ...'ten bedeli mukabilinde satın aldığını, mahkemede görülen gesih davasına davacının da katıldığını, fesih kararının 2012 yılında verildi
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/2546 E. · 2024/2301 K.26.06.2024Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; binanın 21.10.2015 tarihinde yapı kullanma izin belgesi alınacak şekilde teslime hazır olması gerektiği halde hazır olmadığını, bundan 3 ay sonra haklı olarak vekaletin azledildiğini, eksik iş bedellerinin yanl
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/192 E. · 2024/2299 K.26.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili idare arasında hiçbir hukuki ilişki bulunmadığını, husumet itirazında bulunduklarını, İdarenin nam ve hesabına ihale edilerek, ... Mad. İnş. Elk. Nak. Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin uhdesinde y