6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 15 — Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki
Bu maddeye atıf yapan 382 karar
MADDE 15- (1) Zarar sigortalarından doğan davalar, sigorta, bir taşınmaza veya niteliği gereği bir yerde sabit bulunması gereken yahut şart kılınan taşınıra ilişkinse, malın bulunduğu yerde; bir yerde sabit bulunması gerekmeyen veya şart kılınmayan bir taşınıra ilişkinse, rizikonun gerçekleştiği yerde de açılabilir.
(2) Can sigortalarında, sigorta ettirenin, sigortalının veya lehtarın leh veya aleyhine açılacak davalarda onların yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.
(3) Bu hüküm deniz sigortalarından doğan davalarda uygulanmaz.
Haksız fiilden doğan davalarda yetki
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1008 E. · 2026/2092 K.22.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere
- · 2023/1980 E. · 2026/1001 K.03.06.2026
- · 2024/792 E. · 2026/330 K.16.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle HMK 6. Madde gereğince davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin .... olduğunu bildirerek davanın yetki yönünden reddine karar verilmesini ayrıca davacı şirketin ... numaralı poliçe ile 03.07.20
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/325 E. · 2026/474 K.01.04.2026Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisine itirazlarının bulunduğunu, dava konusu kazaya karışan ... plakalı sigortalı aracın sevk ve idaresindeki ... Poliçe numarası ile 19/06/2017 -19/06/2018 tarihleri arasında müvekkil şirket n
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/15136 E. · 2026/5278 K.30.03.2026Davacı tarafından davanın açıldığı yer mahkemesi yetkisiz ise de, 7036 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesi gereğince Denizli İş Mahkemesinin işin yapıldığı yer mahkemesi olarak yetkili olduğu, Batman İş Mahkemesinin ise davalının dava açıldığı tarihteki yerleşim yeri
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/568 E. · 2026/185 K.17.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... Yat. San. Ve Tic. Ltd. Şti oto kiralama işi ile iştigal etmekte olup bu konuda sektörün önde gelen firmalarından olduğunu, müvekkil şirket tarafından ... plakalı araç 06.12.2021 tarihinde ... Şirketine kira
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/23 E. · 2026/318 K.16.03.2026Davacı ...... ... Sigorta Şirketi müvekkiline ait ... plakalı aracı ...... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortaladığını, poliçenin 20.01.2021 - 20.01.2022 tarihlerini kapsadığını, bu tarih aralığında 07.01.2022 tarihinde ... plakalı
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/13747 E. · 2026/4297 K.09.03.2026Davacı işçinin kanuni yetkili mahkeme dışında başka bir yer mahkemesinde dava açması tercih hakkını ortadan kaldırmayacağı gibi bu seçim hakkının işverene geçmesi sonucunu da doğurmaz. Başka bir anlatımla seçimlik hak işçide olup, davacı işçinin beyanı doğrultu
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/163 E. · 2026/151 K.27.02.2026Davalının genel merkezinin bulunduğu yer ise Sarıyer/İSTANBUL'dur. Tüm bu yetki değerlendirilmelerinde mahkememizin herhangi bir şekilde yetkili olmadığı anlaşıldığından davalı şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul (Çağlayan) Asliye Ticaret
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2024/1525 E. · 2026/261 K.18.02.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının sorumluluk sigortası tanzim eden davalıdan poliçe yürürlükte iken iş yerinde iş kazası gerçekleşmesi, yani rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle dava dışı işçiye müteselsil borçlulardan .. şirketinin icra dairesi üzerinden yaptığı öd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/220 E. · 2026/217 K.11.02.2026Davalı... Bank A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; Dava usulüne uygun dilekçe ile, usulüne uygun şekilde açılmamış olup davanın öncelikle bu açıdan reddi gerektiğini, dava yetkisiz ve görevsiz mahkemede açıldığını,, davacıların iddialarını kabul etmemekle birlikte
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1164 E. · 2026/91 K.27.01.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı firmanın çalışanın davalı tarafından düzenlenen çek çaldırdığını, bu hususta davacı tarafından gerekli şikayetlerin yapıldığını, ayrıca yine davacı tarafından İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/521 sayıl
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1365 E. · 2025/1454 K.17.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, Haksız fiil ve sözleşmesel sorumluluk birbirinden farklı talep temelleri olup davacıların bir yandan haksız fiil bakımından yetkiyi düzenleyen hükümlere atıf yapması, diğer yandan d
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/277 E. · 2025/959 K.17.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 09.08.2001 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi hükümleri ve takip tarihi itibariyle iade talebine konu davanın bulunduğu aşama nazara alındığında ...'nin iddiaları haksız ve hukuka aykırı olup kabulü mümkün olmadığını, 09.08.
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/10590 E. · 2025/17523 K.16.12.2025Davacı tarafından davanın açıldığı yer mahkemesi yetkisiz ise de, 7036 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesi gereğince davacı işçinin işini yaptığı yer olan .. Mahkemelerinin işin yapıldığı yer mahkemesi olarak yetkili olduğu, İstanbul 39. İş Mahkemesinin ise davalı iş
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/9639 E. · 2025/17517 K.16.12.2025Davacı, kesin yetki kuralının bulunmadığı bir davayı yetkisiz bir mahkemede açmışsa, seçme hakkı itiraz eden davalıya geçer, davalının bildirdiği yetkili mahkemede davanın görülmesi gerekir. 4. Somut olayda, kesin yetkinin bulunmadığı ve usulüne uygun süresinde
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1229 E. · 2025/5821 K.02.12.2025Davalı vekili; davacı kiracının kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi nedeniyle hakkında icra takibi başlatıldığını, süresinde ödememe yapılması üzerine açılan tahliye davasında, davanın kabulüne ile kiralananın tahliyesine karar verildiğini, kira sözleşme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/399 E. · 2025/1876 K.27.11.2025Davalı ... İnşaat Ticaret San. AŞ Ve ... San. Ve Tic. AŞ vekili, savunm
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/769 E. · 2025/790 K.24.11.2025Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinin ... olduğunu, HMK m.6 uyarınca genel yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yine HMK m.15 ve m.16 uyarınca sigorta davalarının rizikonun/zararın gerçekleştiği yer m
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1061 E. · 2025/1295 K.20.11.2025Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde ; Müvekkil Şirket davada dahili davalı sıfatını taşımadığını,taraf sıfatı kamu düzenine ilişkin olduğundan hakkında usul yasası hükümlerine göre dava açılamayan kişi ihbar talebi ile davalı sıfatı kazanamadığında