6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 133 — Karşı davanın açılması ve süresi
Bu maddeye atıf yapan 151 karar
MADDE 133- (1) Karşı dava, cevap dilekçesiyle veya esasa cevap süresi içinde ayrı bir dilekçe verilmek suretiyle açılır.
(2) Süresinden sonra karşı dava açılması hâlinde, mahkeme davaların ayrılmasına karar verir.
Asıl davanın sona ermesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/2163 E. · 2026/885 K.14.10.2026Davalı ... Şirketi vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde; her iki tarafın iştigal konuları deliller, tarafların konumu, yapılan işin niteliği, davalı beyanları birlikte değerlendirildiğinde tacir oldukları, tacir ise, ticaretine ilişkin bütün faaliy
- · 2023/870 E. · 2026/1496 K.17.09.2026Davalı ... vekili; davaya yasal süresinde cevap verilmemiş olmakla karşı davanın da süresinde açılmadığını, bu nedenle davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağını, bu nedenle davalının karşı dava nedeniyle ıslah talebi
- 8. Hukuk Dairesi · 2025/5673 E. · 2026/4337 K.10.06.2026Davalı ... cevap dilekçesinde; davacının tüm iddialarının haksız ve yersiz olduğunu, tümünü reddettiğini, davacı tarafın taşınmazını işgal ederek konut yaptığını, işgalin biran önce sonlandırılması gerektiğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk D
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/40 E. · 2026/96 K.29.01.2026Davalının sorumlu olduğunu, ...12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş Dosyasına sunulan 29.04.2019 tarihli Bilirkişi Raporu, ... 1. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası kapsamında tanzim edilen 22.02.2021 tarihli Bilirkişi Raporu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'n
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1216 E. · 2026/28 K.15.01.2026Davalı- karşı davacı vekili savunmasında ve karşı davasında özetle; müvekkilinin davaya konu petrol istasyonunu ve arsasını satın aldığını, davacı ile aralarında bayilik sözleşmesi imzalandığını, davacının piyasa şartlarındaki diğer dağıtıcı şirketlerin verdiği
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/287 E. · 2026/9 K.09.01.2026Davalı karşı davacı Şirket ile davacı karşı davalı Şirket arasında 9 Kasım 2023 tarihli Hizmet İşbirliği Sözleşmesi ve buna ek Hizmet Kalemlerini Belirten Protokol kapsamında reklam, pazarlama ve tanıtım hizmetleri alınmasının kararlaştırıldığını, ... ..., ...,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2021/3025 E. · 2025/1061 K.08.10.2025Mahkemece , uyuşmazlık, taraflar arasında akdedilen " ... Bakım ve Yumurta Sözleşmesi" kapsamında davalının, sözleşmede belirtilen biyogüvenlik uygulamalarına ve üretim için öngörülen standartlara aykırı davranıp davranmadığı ve davacıya teslim edilmesi gereken ür
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/511 E. · 2025/1502 K.26.09.2025Taraflar arasındaki asıl ve karşı davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı, davalı- karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemi
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/549 E. · 2025/641 K.17.07.2025Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen dava değeri üzerinden davalı vekili lehine hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alına
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/703 E. · 2025/1176 K.03.07.2025Davalı şirketin ... markası altında İstanbul ili Ümraniye ilçesi ...Mahallesi ... mevkii ... parsel numaralarında kayıtlı taşınmaz üzerinde akaryakıt ve otogaz satış servis istasyonu işlettiğini, taşınmaz üzerinde 27/01/2010 tarihli intifa sözleşmesi kapsamında
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/6502 E. · 2025/4631 K.08.04.2025İlk Derece Mahkemesince de asli talep kabul edilerek tazminata hükmolunduğunu, duruşma açılarak bilirkişi kurulundan alınan ek raporda taşınmazdaki hafriyatın kaldırılarak bu miktardaki topr
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2023/50 E. · 2025/141 K.11.02.2025Davacılar vekili tarafından verilen 21.12.2022 tarihli istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinde özetle; Asıl davaya ilişkin 26/01/2022 tarihli arabuluculuk son tutanağının incelenmesinde, eldeki davanın davalısının "Aydınca Barajı İkmali 2. Kısım İnşaatı İşi" ka
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2024/706 E. · 2025/146 K.05.02.2025Davalı ... vekili özetle; HMK’nın 124. maddesi uyarınca husumetin müvekkiline yöneltilmesinin hatalı olduğu, davacının husumeti yanlış yönlendirdiği ile ilgili herhangi bir beyanının olmadığı, husumet yönünden ....Ltd.Şti.'nin davaya karşı beyanlarına cevapları
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1509 E. · 2025/98 K.05.02.2025Yerel Mahkemenin usul kurallarına aykırı yargılama sürecinin esas yönünden de hatalı hüküm kurulmasına neden olduğunu, HMK'nın emredic
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/49 E. · 2025/923 K.04.02.2025
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/455 E. · 2024/1099 K.24.12.2024Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ------Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, 2- İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına,...'' kararının verildiği, dosyanın mahkememiz ---- kaydı yapı
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/315 E. · 2024/975 K.12.12.2024Davalı ------- vekille temsil olunmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 34.201,04 TL vekalet ücretinin esas dava davacısından tahsili ile esas davalıya ödenmesine, 5-Esas davada davacı tarafından yapılan masrafların ü
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2024/1063 E. · 2024/907 K.24.10.2024Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan 30/11/2011 tarihli Yaz Yurdu Regülâtörü ve Hes İnşaatı sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalıya ... A. Ş. ... Şubesine ait 04/04/2012 tarihli 392.500,00 TL; 07/12/2011 tarihli 78
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7581 E. · 2024/7369 K.15.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/547 E. · 2024/7380 K.15.10.2024Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale geldi