657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 176 — Ders ve konferans ücretleri:
Bu maddeye atıf yapan 241 karar
Madde 176 – (Değişik: 3/4/1998 - 4359/1 md.)
(Değişik birinci fıkra: 21/3/2006 - 5473/3 md.) Bu Kanunun 89 uncu maddesine göre kendilerine ders görevi verilenlere, ders saati başına gündüz öğretimi için 140, örgün ve yaygın eğitim kurumlarında yarıyıl ve yaz tatillerinde, cumartesi ve pazar günleri ile saat 18.00'den sonra başlayan öğretim faaliyetleri için 150 gösterge rakamının bu Kanuna göre belirlenen aylık katsayısı ile çarpımından oluşan miktar üzerinden ek ders ücreti ödenir.
(Değişik ikinci fıkra: 27/3/2015 - 6639/9 md.) Bu ücretler, özel eğitime muhtaç öğrencilerin eğitim ve öğretim gördüğü kurumlarda görevli öğretmen ve yöneticiler ile bu öğrencilere yönelik olarak açılan özel sınıf öğretmenlerine ve cezaevlerinde görevli öğretmenlere %25, Millî Eğitim Bakanlığı Örgün ve Yaygın Eğitimi Destekleme ve Yetiştirme Kursları Yönergesi kapsamında görev alan yönetici ve öğretmenlere %100 fazlasıyla ödenir.
Bu madde kapsamında ücretle ders vermek üzere yükseköğretim kurumlarından görevlendirilen öğretim elemanlarına 2914 sayılı Kanun hükümlerine göre ek ders ücreti ödenir.
Konferans ücreti her yıl bütçe kanunlarında gösterilir.[272]
Yolluk giderleri ve gündelikleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12409 E. · 2025/15812 K.20.11.2025Dava, 506 sayılı Kanun'un 79/10. (5510 sayılı Kanun’un m. 86/9.) maddesi uyarınca açılmış hizmet tespiti davasıdır. Maddeye göre, “Yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalılar, çalı
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6704 E. · 2025/12547 K.25.09.2025Temyiz Sebepleri Davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuştur. Temyiz dilekçesinde; ...
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/4720 E. · 2025/6056 K.08.09.2025İlk Derece Mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi raporunun yasal düzenlemelere, Yargıtay içtihatlarına uygun olarak düzenlendiği ve yapılan hesaplamaların dosya kapsamına uygun olduğu, Mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden kanuna aykırılık olmad
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/3815 E. · 2025/5009 K.16.06.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; görev, yetki, husumet itirazında ve zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davada idari yargının görevli olduğunu, davacının usta öğretici olması sebebiyle ücretlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun (657 sayılı Kanun) 89.
- Danıştay · 2024/2105 E. · 2025/1259 K.11.06.2025Davacının, 07/02/2022 - 11/02/2022 tarihleri arasında eğitimci olarak katıldığı Kurtarma ve Yangınla Mücadele Temel (pratik uygulamalı) eğitimi nedeniyle ek ders ücreti ödenmemesine ilişkin işlem hukuka aykırı bulunduğundan, dava konusu işlem nedeniyle davacını
- Danıştay · 2024/624 E. · 2025/925 K.28.04.2025
- Danıştay · 2024/436 E. · 2025/774 K.09.04.2025
- Danıştay · 2024/559 E. · 2025/639 K.19.03.2025Davacı tarafından, Daire kararının usul ve hukuka aykırı olduğu, maddi gerçeklere, Anayasa'ya ve Anayasa Mahkemesi içtihatlarına ters düştüğü, eksik incelemeye dayalı olarak verildiği ve dava konusu işlemde üst normlara aykırılık bulunduğu; çalışma hakkının göz
- Danıştay · 2024/574 E. · 2025/640 K.19.03.2025Davacı tarafından, COVİD-19 pandemisi nedeniyle yüz yüze eğitime ara verilerek uzaktan eğitime geçildiği, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 13/03/2020 tarihli işlemiyle 23-27 Mart 2020 tarihleri arasında yönetici ve öğretmenlere genel idari izi
- Danıştay · 2024/557 E. · 2025/638 K.19.03.2025Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendik
- Danıştay · 2023/2827 E. · 2025/504 K.05.03.2025
- Danıştay · 2023/2504 E. · 2025/503 K.05.03.2025
- Danıştay · 2023/2905 E. · 2025/18 K.13.01.2025Davalı idarelerden Ortahisar Kaymakamlığının usule ilişkin itirazları yerinde görülmeyerek işin esasına geçilmiş; Anayasa’nın 128. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 176. maddesi, 439 sayılı Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Yüksek ve Orta Dereceli Ok
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/14126 E. · 2024/16160 K.16.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun (657 sayılı Kanun) 89 uncu maddesi uyarınca görevlendirilmesi sebebiyle statü hukukuna tâbi olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) hükümlerine tâbi olmadığını, bu se
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/14125 E. · 2024/16159 K.16.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun (657 sayılı Kanun) 89 uncu maddesi uyarınca görevlendirilmesi sebebiyle statü hukukuna tâbi olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) hükümlerine tâbi olmadığını, bu se
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/14124 E. · 2024/16158 K.16.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun (657 sayılı Kanun) 89 uncu maddesi uyarınca görevlendirilmesi sebebiyle statü hukukuna tâbi olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) hükümlerine tâbi olmadığını, bu se
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/14123 E. · 2024/16157 K.16.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun (657 sayılı Kanun) 89 uncu maddesi uyarınca görevlendirilmesi sebebiyle statü hukukuna tâbi olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) hükümlerine tâbi olmadığını, bu se
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/14122 E. · 2024/16156 K.16.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun (657 sayılı Kanun) 89 uncu maddesi uyarınca görevlendirilmesi sebebiyle statü hukukuna tâbi olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) hükümlerine tâbi olmadığını, bu se
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/14166 E. · 2024/16155 K.16.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun (657 sayılı Kanun) 89 uncu maddesi uyarınca görevlendirilmesi sebebiyle statü hukukuna tâbi olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) hükümlerine tâbi olmadığını, bu se
- Danıştay · 2024/21 E. · 2024/45 K.08.10.2024Davacı tarafından, açıkta geçirdiği ve ihraç olduktan sonra OHAL Komisyonu kararı ile görevine iade edilip göreve başladığı tarihe kadar geçen sürelere ilişkin yoksun kaldığı maaş faizi, ek ders ücretleri, destekleme ve yetiştirme kursu ek ders ücretleri, nöbet