657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 126 — Disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurullar:
Bu maddeye atıf yapan 178 karar
Madde 126 – (Başlığı ile Birlikte Değişik: 12/5/1982 - 2670/32 md)
Uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezaları disiplin amirleri tarafından; kademe ilerlemesinin durdurulması cezası, memurun bağlı olduğu kurumdaki disiplin kurulunun kararı alındıktan sonra, atamaya yetkili amirler il disiplin kurullarının kararlarına dayanan hallerde valiler tarafından verilir.[185]
Devlet memurluğundan çıkarma cezası amirlerin bu yoldaki isteği üzerine, memurun bağlı bulunduğu kurumun yüksek disiplin kurulu kararı ile verilir.
Disiplin kurulu ve yüksek disiplin kurulunun ayrı bir ceza tayinine yetkisi yoktur, cezayı kabul veya reddeder. Ret halinde atamaya yetkili amirler 15 gün içinde başka bir disiplin cezası vermekte serbesttirler.
Özel kanunların disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurullarla ilgili hükümleri saklıdır.
Zamanaşımı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Daire · 2022/4640 E. · 2026/558 K.16.02.2026Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 2. Daire · 2022/3709 E. · 2026/299 K.02.02.2026
- 2. Daire · 2022/3077 E. · 2026/17 K.05.01.2026Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 2. Daire · 2022/3082 E. · 2026/16 K.05.01.2026Davacı tarafından; tehdit edildiğinden bahisle Emniyet Müdürlüğüne başvuruda bulunan T.Ş. isimli şahsın, 31/03/2019 tarihli ifadesinde, bir polis memurunun R.Ç.'ye birer adet telsiz ile ruhsatsız silah temin ettiğini ve telsiz kodlarını verdiği
- 2. Daire · 2023/911 E. · 2025/6340 K.30.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının adli yard
- 2. Daire · 2023/828 E. · 2025/6341 K.30.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İN
- 2. Daire · 2023/909 E. · 2025/6339 K.30.12.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten so
- 2. Daire · 2022/3167 E. · 2025/6212 K.24.12.2025
- 2. Daire · 2022/2768 E. · 2025/6211 K.24.12.2025
- 12. Daire · 2023/4298 E. · 2025/5955 K.24.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüş
- 2. Daire · 2021/15711 E. · 2025/6168 K.23.12.2025Davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Tanık Koruma Dairesinde komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken, "...herhangi bir biçimde görevin takdir ve yerine getirilmesinde müsamaha ve savsaklama göstermek" disiplin suçunu işlediğinden bahisle, 7068 sayılı Genel
- 2. Daire · 2022/1121 E. · 2025/5572 K.27.11.2025Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 2. Daire · 2022/315 E. · 2025/5571 K.27.11.2025Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 2. Daire · 2022/1176 E. · 2025/5523 K.26.11.2025
- 2. Daire · 2021/15850 E. · 2025/5484 K.25.11.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının belirtilen gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki be
- 2. Daire · 2022/2028 E. · 2025/5269 K.18.11.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İN
- 2. Daire · 2022/2315 E. · 2025/5105 K.12.11.2025Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyada
- 2. Daire · 2021/18258 E. · 2025/5133 K.12.11.2025Davalı idare tarafından; İl Polis Disiplin Kurulunca davacının meslekten çıkarılması kanaatine varıldığı, Valinin de aynı yöndeki önerisi ile dosyanın Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kuruluna intikal ettiği; Yüksek Disiplin Kurulunun, İl Polis Disiplin
- 2. Daire · 2023/1648 E. · 2025/5050 K.11.11.2025Davalı idareler tarafından; davacı fiilinin sabit olduğu, 657 sayılı Kanun'un 126. maddesinin "Disiplin kurulu ve yüksek disiplin kurulunun ayrı bir ceza tayinine yetkisi yoktur, cezayı kabul veya reddeder." hükmü ile 7068 sayılı Kanun'un 18. maddesinin 1. fıkr
- 2. Daire · 2022/2268 E. · 2025/5052 K.11.11.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten so