2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 57 — Sözleşme yapılmasında müteahhit veya müşterinin görev ve sorumluluğu:
Bu maddeye atıf yapan 45 karar
Madde 57 – Sözleşme yapılması gerekli olan hallerde müteahhit veya müşteri 31 inci maddeye göre onaylanan ihale kararının veya Maliye Bakanlığının vizesi gereken hallerde bu vizenin yapıldığının bildirilmesini izleyen günden itibaren 15 gün içinde geçici teminatı kesin teminata çevirerek noterlikçe tescil edilmiş sözleşmeyi, idareye vermek zorundadır.
Satışlara ilişkin ihalelerde müşterinin aynı süre içinde ihale bedelini ve müşteriye ait bulunan vergi, resim ve harçları yatırması, diğer giderleri ödemesi gerekir.
Bu zorunluluklara uyulmadığı takdirde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın ihale bozulur ve varsa geçici teminat gelir kaydedilir.
Taşınmaz malların müşteri tarafından adına tescil ettirilmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2063 E. · 2025/1803 K. 24.03.2025Davacı vekili; tanık deliline başvurmasına rağmen tanıkları dinlenmeden karar verildiğini, bilirkişinin rapor hazırlarken kendisine verilen görevi aşar mahiyette hâkim tarafından yapılması gereken hukuki değerlendirmelerde bulunduğunu, buna ilişkin itirazlarını
- 13. Daire · 2012/3411 E. · 2018/2230 K. 28.06.2018Yukarıda özetlenen gerekçeyle davanın kısmen incelenmeksizin reddi, dava konusu işle
- 13. Daire · 2012/1908 E. · 2018/1918 K. 31.05.2018Dava, mülkiyeti tüzel kişiliği sona eren ... Belediyesi'ne ait ... ili, ... ilçesi, ... beldesi sınırları dahilinde bulunan ..., ... ada, … parsel sayılı taşınmazın ihalesi uhdesine bırakılan davacının İhale Şartnamesi'nin 7. ve 8. maddedeki yükümlülüklerini y
- 14. Hukuk Dairesi · 2017/2045 E. · 2017/4366 K. 29.05.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2017 tarihinde oybirl
- 13. Daire · 2016/3583 E. · 2016/3721 K. 14.11.2016Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütm
- 15. Hukuk Dairesi · 2016/169 E. · 2016/2211 K. 11.04.2016Davacı yüklenici de, üzerine düşen edimleri yerine getirmesine karşın vekillikten azledilmek suretiyle sözleşmenin davalı tarafından haksız feshedildiğini ileri sürerek ceza-i şartın tahsilini istemiştir. Az yukarda sözü edilen sözleşmenin iş bedeline ilişkin 6
- 13. Daire · 2010/1594 E. · 2016/357 K. 18.02.2016Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava; mülk
- 13. Daire · 2015/3657 E. · 2015/3425 K. 15.10.2015Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkı
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/563 E. · 2022/1659 K. 02.07.2012Davacı, iki ihale arasındaki farktan doğan alacaklarının tahsili için eldeki davayı açmıştır. Dosyanın incelenmesinde; 02/07/2012 tarihinde yapılan ilk ihalede, taşınmaz davcıya 2500.000,00 TL olarak ihale edilmiş olup, aynı ihalede ikinci en yüksek teklif olar
- 15. Hukuk Dairesi · 2008/530 E. · 2009/71 K. 15.01.2009Mahkemece bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile asıl davanın kabulü doğru olmadığından kararın