2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 56 — Kesin teminatın geri verilmesi:
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
Madde 56 – Kesin teminatın:
a) Taahhüdün sözleşme ve şartname hükümlerine uygun biçimde yerine getirildiği usulüne göre anlaşıldıktan ve müteahhidin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra, Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesinin getirilmesi halinde, tümü;
b) Yapım işlerinde (a) fıkrasındaki şartlardan ayrı olarak, geçici kabul tutanağının onaylanması ve geçici kabulde görülen kusurların giderilme bedelinin kesin teminatın yarısından fazla olmaması şartıyla, yarısı, kesin kabul işlemleri tamamlandıktan sonra ise, kalanı;
Müteahhide geri verilir.
Müteahhidin bu iş nedeniyle idareye ve Sosyal Sigortalar Kurumuna olan borçları ile ücret ve ücret sayılan ödemelerden yapılan kanuni vergi kesintilerinin kesin kabul tarihine kadar ödenmemesi halinde, teminat 54 üncü madde hükmüne göre paraya çevrilerek borçlarına karşılık tutulur. Varsa kalanı müteahhide geri verilir.
Sözleşme yapılmasında müteahhit veya müşterinin görev ve sorumluluğu:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/283 E. · 2026/862 K.18.06.2026Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜ
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/534 E. · 2024/4501 K.28.11.2024İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında verdiği karar usul ve yasaya aykırı görüldüğünden BOZULMASINA, HMK'nın 373/2. maddesi gereğince dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan harcın istek hali
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2021/1961 E. · 2023/1744 K.08.12.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; nakit alacağın dava konusu edilmediğini, her ne kadar nakit alacağa itirazdan vazgeçilmiş ise de davalının iddiasının aksine nakit alacağının da bugüne kadar ödenmediğini, bu nedenle davalının bankaya nakit borcu olmad
- 15. Hukuk Dairesi · 2019/142 E. · 2019/3704 K.30.09.2019Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 29. maddesinde kesin teminatın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun ilgili maddesi uyarınca iade edilebileceği hükme bağlandığından somut olayda ilgili yasa hükmü uygulama alanı bulacaktır. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 56. mad
- 15. Hukuk Dairesi · 2018/4848 E. · 2019/1532 K.04.04.2019Mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen 2009/170 Esas sayılı davanan yüklenici şirket yönünden kısmen kabulüne, ikinci bozmadan sonra birleşen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/17 Esas sayı davanın, 17.000,00 TL bedelli teminat mektubunun iadesi talebinin ferag
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/816 E. · 2018/1204 K.09.11.2018Taraflar arasındaki kira sözleşmesi bulunduğundan , kira sözleşmesinin feshedilip edilmediği, davacının davalıya kira sözleşmesinden kaynaklanan borcu bulunup bulunmadığı hususlarının tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğinden, mahkememizin görevsizliğine ilişki
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/816 E. · 2018/1204 K.09.11.2018Taraflar arasındaki kira sözleşmesi bulunduğundan , kira sözleşmesinin feshedilip edilmediği, davacının davalıya kira sözleşmesinden kaynaklanan borcu bulunup bulunmadığı hususlarının tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğinden, mahkememizin görevsizliğine ilişki
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/816 E. · 2018/1204 K.09.11.2018Taraflar arasındaki kira sözleşmesi bulunduğundan , kira sözleşmesinin feshedilip edilmediği, davacının davalıya kira sözleşmesinden kaynaklanan borcu bulunup bulunmadığı hususlarının tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğinden, mahkememizin görevsizliğine ilişki