5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 281 — Duruşma hazırlığı
Bu maddeye atıf yapan 69 karar
Madde 281 – (1) Duruşma hazırlığı aşamasında bölge adliye mahkemesi daire başkanı veya görevlendireceği üye, 175 inci madde hükümlerine uygun olarak duruşma gününü saptar; gerekli çağrıları yapar.[126] (Mülga ikinci cümle: 20/7/2017-7035/16 md.)
(2) Mahkemece, gerekli görülen tanıkların, bilirkişilerin dinlenilmesine ve keşfin yapılmasına karar verilir.
İstisnalar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2024/16173 E. · 2025/10237 K. 27.05.2025Sanık hakkında şikâyetçiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde
- 9. Ceza Dairesi · 2021/23828 E. · 2025/2438 K. 25.03.2025İlk Derece Mahkemesince verilen hükmü istinaf eden Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı olarak yapılan yargılamaya usulüne uygun olarak çağrı kağıdı ile davet edilip, delil sunma imkanı sağlanması gerekirken anılan hususlar gerçekleştirilmed
- 2. Ceza Dairesi · 2022/884 E. · 2025/3946 K. 04.03.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, zararı karşıladığına, fazla ceza verildiğine, hükmün bozulması gerektiğine yönelik olduğu, bu sebeple hükmün temyizi kabil olduğu ve huku
- 7. Ceza Dairesi · 2024/4477 E. · 2025/2898 K. 25.02.2025Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.05.2024 tarihli ve 2024/880 Esas, 2024/1773 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
- 11. Ceza Dairesi · 2021/36560 E. · 2025/348 K. 08.01.2025Sanık hakkında, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2016 tarihli ve 2015/410 Esas, 2016/393 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-h, 62/1, 52/2 ve 53. Maddeleri uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay h
- 6. Ceza Dairesi · 2023/9071 E. · 2024/11015 K. 22.10.2024Sanıklar hakkında nitelikli tehdit ve kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf istemleri hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 05.05.2017 tarihli ve 2017/878 Esas, 2017/1443 Karar sayılı kararı ile 5271
- Ceza Genel Kurulu · 2023/216 E. · 2024/315 K. 16.10.2024İlk Derece Mahkemesince sanığın savunmasının alındığı, Dairemizce sanığın yeniden savunmasının alınmasının dosya kapsamına göre gerekli görülmediğinden savunmasının alınması yönündeki ara kararından vazgeçilmesine, ön
- 1. Ceza Dairesi · 2023/2171 E. · 2024/6097 K. 30.09.2024İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca “4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine” şeklinde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı gözetilmeden Bölge Adliye
- 12. Ceza Dairesi · 2021/9051 E. · 2024/2817 K. 30.05.2024Sanık ...’ın temyiz nedenleri; İstinaf talebinin reddedilmesinin usul ve Yasaya aykırı olduğunu, kendisine yapılan tebligatın usule aykırı olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İlk derece mahkemesince dosyada m
- 4. Ceza Dairesi · 2022/17410 E. · 2024/6958 K. 20.05.2024Mahkemece kabul edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.10.2008 gün ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin şeref, haysiyet ve namusu, toplum