5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 201 — Doğrudan soru yöneltme
Bu maddeye atıf yapan 168 karar
Madde 201 – (1) Cumhuriyet savcısı, müdafi veya vekil sıfatıyla duruşmaya katılan avukat; sanığa, katılana, tanıklara, bilirkişilere ve duruşmaya çağrılmış diğer kişilere, duruşma disiplinine uygun olarak doğrudan soru yöneltebilirler. Sanık ve katılan da mahkeme başkanı veya hâkim aracılığı ile soru yöneltebilir. Yöneltilen soruya itiraz edildiğinde sorunun yöneltilmesinin gerekip gerekmediğine, mahkeme başkanı karar verir. Gerektiğinde ilgililer yeniden soru sorabilir.
(2) Heyet halinde görev yapan mahkemelerde, heyeti oluşturan hâkimler, birinci fıkrada belirtilen kişilere soru sorabilir.
Tercüman bulundurulacak hâller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2023/253 E. · 2025/422 K. 22.10.2025İncelenen dosya kapsamından; İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamada, 09.02.2022 tarihli oturumda bozma ilamı okunarak duruşmada hazır bulunan sanık, müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısına bozma ilamına karşı diyeceklerini
- Ceza Genel Kurulu · 2022/495 E. · 2025/348 K. 17.09.2025İncelenen dosya kapsamından; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada, 03.10.2019 tarihli oturumda duruşmada hazır bulunan sanık ... müdafii,
- 2. Ceza Dairesi · 2023/13026 E. · 2025/15622 K. 16.09.2025Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz neden
- Ceza Genel Kurulu · 2024/149 E. · 2025/219 K. 21.05.2025İncelenen dosya kapsamından; Silivri Ağır Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamanın 06.12.2022 tarihli oturumunda bozma ilamının okunduğu, bozma ilamına karşı diyecekleri sorulan Cumhuriyet savcısının; "Bozma ilamına uyularak dosyanın Silivri Cumhuriye
- Ceza Genel Kurulu · 2024/197 E. · 2025/206 K. 14.05.2025İncelenen dosya kapsamından; Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamada, 13.06.2023 tarihli oturumda bozma ilamı okunarak duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet savcısına, sanık ve müdafiilere bozma ilamına karşı diyeceklerinin soruldu
- 9. Ceza Dairesi · 2024/10142 E. · 2025/2756 K. 09.04.2025İlk Derece Mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince eylemin cebir ve tehditle işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. madd
- Ceza Genel Kurulu · 2024/470 E. · 2025/147 K. 26.03.2025İncelenen dosya kapsamından; İlk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 3. Ceza Dairesince Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.09.2021 tarihli ve 343-370 sayılı bozma kararından sonra 13.09.2022 tarihli celsede CMK'nın 307/4. maddesi gereğince bozmaya di
- Ceza Genel Kurulu · 2024/364 E. · 2025/132 K. 19.03.2025Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar; sanığın nitelikli kasten öldürme suçuna, TCK’nın 38. maddesi uyarınca azmettiren olarak mı, yoksa aynı Kanun’un 39. maddesi uyarınca yardım eden olarak mı iştirak ettiğinin belir
- Ceza Genel Kurulu · 2024/553 E. · 2025/126 K. 12.03.2025Sanık savunmalarında suçlamaları kabul etmemiş ise de dosya kapsamında yer tanık beyanları ile diğer bilgi ve belgelere göre; sanığın örgütün yargı yapılanması içinde önde gelen kişilerden biri olarak Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünde tetkik hâkimli
- Ceza Genel Kurulu · 2023/144 E. · 2025/80 K. 19.02.2025İlk Derece Mahkemesince sanığın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna hükmedildiği, bu hükmün, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesince; önceki kararlar kaldırılarak sanığın CMK'nın