Danıştay 8. Daire 2017 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 8. Daire 2021/1754 E. 2024/3903 K.

   29.12.2017E. 2021/1754K. 2024/3903

   Davacının maden sahanın sınırları dışında izinsiz çalışma yaptığına yönelik şikayetler üzerine, 08.12.2017-11.12.2017 tarihleri arasında sahada davalı idare tarafından mahallinde incelemeler…

2. Danıştay 8. Daire 2021/3556 E. 2024/3916 K.

   29.12.2017E. 2021/3556K. 2024/3916

   Davalı idare teknik heyeti tarafından 3213 sayılı Kanun kapsamında mahallinde tetkik yapıldığı, tetkik sonucunda düzenlenen 31.10.2017 tarihli raporda 2014 yılında üretimi beyan edilen ve stokta…

3. Danıştay 8. Daire 2022/2940 E. 2025/2019 K.

   28.12.2017E. 2022/2940K. 2025/2019

   Davacı tarafından davalı idareye yapılan 16/06/2020 tarihli başvuru ile, İzmir ili, Menderes ilçesi, Bulgurca mahallesi'nde bulunan ve tapunun ... ada, ... parselinde kayıtlı taşınmazın satışına…

4. Danıştay 8. Daire 2022/1819 E. 2025/2031 K.

   28.12.2017E. 2022/1819K. 2025/2031

   Davacı tarafından davalı idareye yapılan 16/06/2020 tarihli başvuru ile, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi'nde bulunan ve tapunun ... ada, ... parselinde kayıtlı taşınmazın satışına ilişkin, Devlet…

5. Danıştay 8. Daire 2022/3930 E. 2024/2655 K.

   13.12.2017E. 2022/3930K. 2024/2655

   Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kesin bir karar hakkında olması hâlinde, kararı veren merciin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; ilgili merciin bu kararına…

6. Danıştay 8. Daire 2021/4728 E. 2024/820 K.

   13.12.2017E. 2021/4728K. 2024/820

   Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik…

7. Danıştay 8. Daire 2020/3336 E. 2024/3428 K.

   11.12.2017E. 2020/3336K. 2024/3428

   Davacı tarafından, işlemin iptaline yönelik gerekçenin hatalı olduğu, ortada Devlet hakkı tahakkuku gerektiren bir durum bulunmadığı, gerçek dışı ve yanıltıcı beyanının olmadığı b

8. Danıştay 8. Daire 2022/221 E. 2024/1609 K.

   08.12.2017E. 2022/221K. 2024/1609

   Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kesin bir karar hakkında olması hâlinde, kararı veren merciin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; ilgili merciin bu kararına…

9. Danıştay 8. Daire 2022/5958 E. 2023/7885 K.

   05.12.2017E. 2022/5958K. 2023/7885

   Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz…

10. Danıştay 8. Daire 2021/7162 E. 2024/5337 K.

    05.12.2017E. 2021/7162K. 2024/5337

    Davacı tarafından, uyuşmazlık konusu maden sahasına ilişkin olarak gerçekleştirilmesi planlanan "Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi Projesi" için yapmış olduğu başvuru neticesinde verilen 05.12.2017…