Danıştay 8. Daire 2015 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 8. Daire 2022/2905 E. 2025/627 K.

   31.12.2015E. 2022/2905K. 2025/627

   Davalı idare tarafından, 5216 sayılı Kanun ve Büyükşehir Belediyeleri Koordinasyon Merkezleri Yönetmeliği çerçevesinde dava konusu işlemlerin tesis edildiği belirtilerek bölge idare mahkemesi…

2. Danıştay 8. Daire 2019/2936 E. 2024/5378 K.

   29.12.2015E. 2019/2936K. 2024/5378

   Davacı adına 11.03.2006 tarihinden ... tarihine kadar geçerli ... numaralı K1 yetki belgesinin düzenlendiği, Karayolu Taşıma Yönetmeliğinin geçici 1. maddesi uyarınca belgenin geçerlilik süresinin…

3. Danıştay 8. Daire 2013/6479 E. 2015/12912 K.

   28.12.2015E. 2013/6479K. 2015/12912

   Dava, davacı şirkete ait 200802876 sicil numaralı maden arama ruhsatının iptaline dair 11/05/2012 gün ve 3901 sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare…

4. Danıştay 8. Daire 2023/395 E. 2024/973 K.

   28.12.2015E. 2023/395K. 2024/973

   Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara…

5. Danıştay 8. Daire 2015/3591 E. 2015/12315 K.

   15.12.2015E. 2015/3591K. 2015/12315

   Davalı) : Vekili : İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek…

6. Danıştay 8. Daire 2014/6989 E. 2015/11699 K.

   08.12.2015E. 2014/6989K. 2015/11699

   Davacı) : ... Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun…

7. Danıştay 8. Daire 2021/4657 E. 2024/817 K.

   20.11.2015E. 2021/4657K. 2024/817

   Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara…

8. Danıştay 8. Daire 2020/3612 E. 2024/3238 K.

   12.11.2015E. 2020/3612K. 2024/3238

   Mahkemece verilen kararın Danıştay içtihadı ile uyumlu olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmuştur. DA

9. Danıştay 8. Daire 2021/2801 E. 2024/4605 K.

   11.11.2015E. 2021/2801K. 2024/4605

   Davacı tarafından savunma verilmemiş olup, davalı idare tarafından, daimi nezaretçi defterinin madencilik faaliyetlerinin denetimi açısından büyük önem arz ettiği, defterin düzenli tutulmasının…

10. Danıştay 8. Daire 2021/5858 E. 2024/3750 K.

    05.11.2015E. 2021/5858K. 2024/3750

    Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara…