Danıştay 8. Daire 1996 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 8. Daire 1995/1507 E. 1996/4069 K.

   23.12.1996E. 1995/1507K. 1996/4069

   Yukarıda yer alan hukuk kurallarının birlikte değerlendirilmesinden, hüküm fıkrasında mahkemenin neye karar verdiğinin açıkca yazılması, verilen karar ile taraflara yükletilen ve bahsedilen vazife…

2. Danıştay 8. Daire 1995/4567 E. 1996/3513 K.

   29.11.1996E. 1995/4567K. 1996/3513

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın…

3. Danıştay 8. Daire 1995/1005 E. 1996/3498 K.

   28.11.1996E. 1995/1005K. 1996/3498

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın…

4. Danıştay 8. Daire 1995/4627 E. 1996/3408 K.

   26.11.1996E. 1995/4627K. 1996/3408

   Davacı tarafından, İçişleri Bakanının, Valinin disiplin amiri olduğuna dair yasalarda açık bir hüküm bulunmadığı, yasal olarak itiraz merciinin belirtilmediği ve mevcut olan Merkez Disiplin Kurulu…

5. Danıştay 8. Daire 1994/7699 E. 1996/3386 K.

   25.11.1996E. 1994/7699K. 1996/3386

   Temyiz dilekçesinde yeralan soruşturma ve ceza zamanaşımına ilişkin iddialara ile usule ilişkin diğer şartlar yerinde görülmemiştir. Ancak 657 sayılı Yasanın 125. maddesinde, geçmiş hizmetleri…

6. Danıştay 8. Daire 1995/860 E. 1996/3398 K.

   25.11.1996E. 1995/860K. 1996/3398

   Dava, belediye başkanları, belediye meclis ve encümen üyeleri ile atamaları davalı idarenin onayına bağlı olan personelin yurt dışına izinli veya görevli gitmeleri ile ilgili İçişleri Bakanlığına…

7. Danıştay 8. Daire 1996/3106 E. 1996/3203 K.

   18.11.1996E. 1996/3106K. 1996/3203

   Davacıya verilen uyarma cezasına itiraz edildiği, bu itirazın Vali tarafından reddedilerek cezanın kesinleştiği anlaşıldığından yukarıda açıklanan hükümler karşısında İdare Mahkemesi kararının…

8. Danıştay 8. Daire 1994/7743 E. 1996/3110 K.

   13.11.1996E. 1994/7743K. 1996/3110

   Davacının Resim dalında girdiği bu sınav için bilirkişi incelemesi yapılması söz konusu olamayacağından, bilirkişi incelemesi yapılması yolundaki isteminin kabulü olanaklı görülmemiştir. Bu durumda…

9. Danıştay 8. Daire 1994/7095 E. 1996/3113 K.

   13.11.1996E. 1994/7095K. 1996/3113

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın…

10. Danıştay 8. Daire 1986/438 E. 1986/462 K.

    27.10.1996E. 1986/438K. 1986/462

    Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 462 Esas Yılı : 1986 Esas No : 438 Karar Tarihi : 27/10/986 BELEDİYE 1985 MALİ YILI BÜTÇESİNİN KISA BİR GECİKME İLE KARARA BAĞLAMAK SURETİYLE…