Danıştay 8. Daire Kararları (2011)

Kararlar

1. Danıştay 8. Daire 2020/6003 E. 2023/128 K.

   02.11.2011E. 2020/6003K. 2023/128

   Davacıların dava dilekçesinde talep ettiği manevi tazminat miktarları anne ... için 30.000,00-TL, baba ... için 25.000,00-TL olarak belirtilmiş olmasına rağmen, İdare Mahkemesi'nce sehven anne ...…

2. Danıştay 8. Daire 2016/5971 E. 2020/4805 K.

   02.11.2011E. 2016/5971K. 2020/4805

   Dava, Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir Politikaları Genel Müdürlüğü'nde Maliye Uzmanı olarak görevde geçen hizmet sürelerinin staj süresinden sayılıp sayılmayacağının tarafına bildirilmesi istemiyle…

3. Danıştay 8. Daire 2016/9560 E. 2020/5596 K.

   23.10.2011E. 2016/9560K. 2020/5596

   Davalı idare tarafından hazırlanan 2011 Kamu Personeli Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit Sınavı Sonbahar Dönemi Kılavuzu'nun 3. maddesinde, adayın sınava girebilmesi için nüfus cüzdanı veya…

4. Danıştay 8. Daire 2018/521 E. 2022/3361 K.

   20.10.2011E. 2018/521K. 2022/3361

   Dava, … Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken, Yükseköğretim Kurulu Yüksek Disiplin Kurulu’nun … tarih ve … sayılı işlemiyle görevinden çekilmiş sayma cezası ile cezalandırılan…

5. Danıştay 8. Daire 2018/5600 E. 2021/5007 K.

   14.10.2011E. 2018/5600K. 2021/5007

   Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Te

6. Danıştay 8. Daire 2022/1014 E. 2024/2759 K.

   13.10.2011E. 2022/1014K. 2024/2759

   Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcı ile posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı…

7. Danıştay 8. Daire 2020/663 E. 2021/2780 K.

   04.10.2011E. 2020/663K. 2021/2780

   Davacılar) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … Vekili : Av. …. İstemin Özeti: …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi…

8. Danıştay 8. Daire 2021/3258 E. 2021/3139 K.

   01.10.2011E. 2021/3258K. 2021/3139

   Dava, İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Mahallesinde ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazın kullanıcısı olan davacı tarafından 6292 sayılı Kanun'un 6'ncı maddesi uyarınca tarafına doğrudan satılması…

9. Danıştay 8. Daire 2021/3480 E. 2021/3141 K.

   01.10.2011E. 2021/3480K. 2021/3141

   Dava, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümleri uyarınca avukatlık stajını tamamlayan ... 'ın Adıyaman Barosu levhasına yazılmasına yönelik ... Barosu Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı…

10. Danıştay 8. Daire 2021/3482 E. 2021/3138 K.

    01.10.2011E. 2021/3482K. 2021/3138

    Dava, İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Mahallesinde bulunan ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazın kullanıcısı olan davacı tarafından 6292 sayılı Kanun'un 6'ncı maddesi uyarınca tarafına doğrudan…