Danıştay

Danıştay 3. Daire 2007 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 3. Daire 2006/2472 E. 2007/994 K.

    03.04.2007E. 2006/2472K. 2007/994

    Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Lokanta…

  2. Danıştay 3. Daire 2005/3210 E. 2007/649 K.

    02.03.2007E. 2005/3210K. 2007/649

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

  3. Danıştay 3. Daire 2006/2823 E. 2007/578 K.

    28.02.2007E. 2006/2823K. 2007/578

    Davacının kanuni temsilcisi olduğu saptandığı takdirde, Vergi Usul Kanununun 10'uncu maddesinde öngörülen diğer koşulların varlığı incelendikten sonra hüküm kurulması gerekmektedir. Dosyada örneği…

  4. Danıştay 3. Daire 2006/1034 E. 2007/577 K.

    28.02.2007E. 2006/1034K. 2007/577

    Davacının kamu borçlusu limited şirketin kanuni temsilcisi değil, ortağı olması nedeniyle 213 sayılı Yasanın 10'uncu maddesine göre cebren takip edilmesine olanak bulunmadığından ödeme emrini yazılı…

  5. Danıştay 3. Daire 2006/3246 E. 2007/579 K.

    28.02.2007E. 2006/3246K. 2007/579

    Davacı şirket adına, 8.3.2004 tarihinde yaptığı başvurusu üzerine 23.12.1999 tarih ve 1999/13812 sayılı Kararname Eki Karara dayanılarak 14.1.2000 tarih ve 23933 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan…

  6. Danıştay 3. Daire 2006/1519 E. 2007/448 K.

    20.02.2007E. 2006/1519K. 2007/448

    Davacı temyiz dilekçesinde öne sürülen iddialar temyize konu mahkeme kararının gelir vergisi tarhiyatına ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Yarışlarda görev…

  7. Danıştay 3. Daire 2006/112 E. 2007/222 K.

    01.02.2007E. 2006/112K. 2007/222

    Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, taraflar istemlerinin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı…

  8. Danıştay 3. Daire 2006/552 E. 2007/221 K.

    01.02.2007E. 2006/552K. 2007/221

    Davacı şirket adına takdir komisyonu kararı uyarınca 2000 takvim yılı Ocak-Ağustos dönemleri için salınan cezalı katma değer vergisinin, şirkete ve ortaklarına bilinen adreslerinde tebliğ…

  9. Danıştay 3. Daire 2006/2546 E. 2007/4 K.

    18.01.2007E. 2006/2546K. 2007/4

    Davacı tarafından 1980 yılında … payı satın alma yoluyla edinilen arsanın bir başka parsel ile 1993 yılında birleştirilmesinden oluşan parselden alınan paya göre paydaşlarca alınan inşaat ruhsatı ve…