Danıştay 3. Daire 2002 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 3. Daire 2001/447 E. 2002/2851 K.

   19.09.2002E. 2001/447K. 2002/2851

   Davacının hizmet gördüğü üniversite tek olduğuna göre üniversite tarafından iki ayrı kaynaktantemin edilerek iki ayrı ücret ödenmiş olması, davacının birden fazla işverene tabi olarak çalıştığını…

2. Danıştay 3. Daire 2001/4121 E. 2002/2776 K.

   17.09.2002E. 2001/4121K. 2002/2776

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Mahkeme…

3. Danıştay 3. Daire 2001/2357 E. 2002/2771 K.

   17.09.2002E. 2001/2357K. 2002/2771

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : İleri…

4. Danıştay 3. Daire 2000/3431 E. 2002/2701 K.

   01.07.2002E. 2000/3431K. 2002/2701

   Temyiz istemi, davacının 1998 takvim yılına ait gelir vergisinden, menkul sermaye iradından tevkif yoluyla ödenen gelir (stopaj) vergilerinin tamamının mahsup edilmesi gerektiği ihtirazı kaydıyla…

5. Danıştay 3. Daire 2001/202 E. 2002/2074 K.

   16.05.2002E. 2001/202K. 2002/2074

   Temyiz Eden : İmamoğlu Malmüdürlüğü-ADANA Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Nakliyecilik yapan davacının gelir vergisi beyannamesini vermemesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak 1998 yılı…

6. Danıştay 3. Daire 2001/961 E. 2002/1907 K.

   08.05.2002E. 2001/961K. 2002/1907

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın…

7. Danıştay 3. Daire 2002/694 E. 2002/1863 K.

   07.05.2002E. 2002/694K. 2002/1863

   Davacının aktife kayıtlı araçlardan, kasko sigorta değeri 640.000.000.-lira olan römorku 100.000.000.-liraya, kasko sigorta değeri 2.192.000.000.-lira olan çekici aracı da 400.000.000.-liraya…

8. Danıştay 3. Daire 2001/762 E. 2002/1786 K.

   01.05.2002E. 2001/762K. 2002/1786

   Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin 2. fıkrası hükmü uyarınca…

9. Danıştay 3. Daire 2002/207 E. 2002/1784 K.

   01.05.2002E. 2002/207K. 2002/1784

   Davacı şirketin 1999 yılı kurum kazancından indirdiği yatırım indirimi tutarından tevkifat yapılamayacağını ileri sürerek Nisan 2000 dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verdiği muhtasar…

10. Danıştay 3. Daire 2000/4919 E. 2002/1739 K.

    20.04.2002E. 2000/4919K. 2002/1739

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın…