Danıştay 10. Daire Kararları (2010)

Kararlar

1. Danıştay 10. Daire 2022/2304 E. 2022/4755 K.

   07.08.2010E. 2022/2304K. 2022/4755

   Davacının evlenme yoluyla Türk vatandaşlığına alınma talebiyle yaptığı başvurunun 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 16. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca reddedilmesine ilişkin…

2. Danıştay 10. Daire 2015/2568 E. 2020/3720 K.

   23.07.2010E. 2015/2568K. 2020/3720

   Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları…

3. Danıştay 10. Daire 2020/524 E. 2021/2191 K.

   25.06.2010E. 2020/524K. 2021/2191

   Davalı idarenin savunmasının incelenmesinden, 08.12.2003- 07.09.2006 ve 25.06.2010 tarihli genel yazılarda diş protez teknisyenlerinin yapmaları gereken asgari iş miktarları ve bu işlerin hangi…

4. Danıştay 10. Daire 2019/7088 E. 2021/5923 K.

   15.06.2010E. 2019/7088K. 2021/5923

   Dava, 28.9.2008 günlü, 27011 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "5510 sayılı Yasanın 8 inci Maddesinin Yedinci Fıkrasının Uygulanması Hakkında Tebliğ"in 16. maddesinin (a) ve (c)…

5. Danıştay 10. Daire 2019/10541 E. 2022/620 K.

   13.06.2010E. 2019/10541K. 2022/620

   Davalı Bakanlık tarafından, dava konusu düzenlemeden önce sivil toplum kuruluşlarının görüşlerinin alındığı, davacı Oda'nın da bağlı bulunduğu Türk Veteriner Hekimler Birliğinden de görüş istendiği…

6. Danıştay 10. Daire 2024/362 E. 2025/517 K.

   13.05.2010E. 2024/362K. 2025/517

   Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi…

7. Danıştay 10. Daire 2024/404 E. 2025/516 K.

   13.05.2010E. 2024/404K. 2025/516

   Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi…

8. Danıştay 10. Daire 2022/2581 E. 2024/4624 K.

   05.05.2010E. 2022/2581K. 2024/4624

   Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin…

9. Danıştay 10. Daire 2023/1772 E. 2024/3241 K.

   06.03.2010E. 2023/1772K. 2024/3241

   Davacının feragati nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği düşünülmektedir. DANIŞTAY SAVCISI: ... DÜŞÜNCESİ : Dava; ... tarihli, ... sayılı Makam Oluru ile…

10. Danıştay 10. Daire 2019/6425 E. 2020/5603 K.

    20.02.2010E. 2019/6425K. 2020/5603

    Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na ekli (I) sayılı cetvelde yer aldığı…