Danıştay
Danıştay 10. Daire Kararları (2010)
Kararlar
Danıştay 10. Daire 2016/15469 E. 2021/4459 K.
Davalı idare tarafından, 2828 sayılı Kanunun Ek 7. maddesiyle, bakıma ve yardıma ihtiyacı olan engellilerin bu ödemeden yararlanabilmesinin amaçlandığı ve bu doğrultuda ekonomik yoksunluk ve…
Danıştay 10. Daire 2012/4355 E. 2015/5110 K.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile .... İdare…
Danıştay 10. Daire 2016/15536 E. 2021/4532 K.
Temyiz istemine konu Mahkeme kararının, hükmedilen maddi tazminatın miktar artırım dilekçesi ile artırılan kısmına yürütülecek faizin başlangıç tarihine ilişkin kısmı yönünden incelenmesinde; 2577…
Danıştay 10. Daire 2019/11781 E. 2021/2192 K.
Davacının bakmakla yükümlü olduğu eşinin söz konusu sevkinin birinci basamak sağlık hizmeti sunucusu olan aile hekimliğince yapılmış olması, dolayısıyla sevkin sözleşmeli ikinci veya üçüncü basamak…
Danıştay 10. Daire 2020/3082 E. 2021/3055 K.
Dava, Spor Genel Müdürlüğü ile Türkiye Futbol Federasyonu arasında stadların kullanımına ilişkin olarak imzalanan Protokolün 9. maddesinin 3. paragrafının ilk cümlesi olan "Yayın yeri tahsis…
Danıştay 10. Daire 2020/3093 E. 2021/1533 K.
Yukarıda yer verilen kanun hükümlerine göre; dernekler kamu yararına dernek sayılmasından sonra belirtilen koşullar yönünden en az 2 yılda bir denetlenmekte ve bu denetimler sonunda bu niteliklerini…
Danıştay 10. Daire 2015/4262 E. 2020/4944 K.
Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda Danıştay'ın, kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan…
Danıştay 10. Daire 2024/1997 E. 2024/3503 K.
Temyize Konu Kararın Yasal Faizin Başlangıç Tarihi Yönünden İncelenmesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam eden "Kararın bozulması" başlıklı…
Danıştay 10. Daire 2020/4365 E. 2023/7010 K.
Davacının 24/08/2007 tarihinde Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne yatırıldığı, 2005 yılında da sezaryen operasyonu geçirmiş olması nedeniyl
Danıştay 10. Daire 2015/1612 E. 2020/3837 K.
Davacının evlenme yoluyla Türk vatandaşlığına alınma talebiyle yapmış olduğu başvurusunun 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 16. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca reddedilmesine…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.