Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Kararları (2004)

Kararlar

1. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/1659 E. 2005/1626 K.

   30.12.2004E. 2005/1659K. 2005/1626

   Mahkemece bu olgular gözar-dı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı T.....'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hü

2. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2004/4227 E. 2004/4724 K.

   23.12.2004E. 2004/4227K. 2004/4724

   Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı taraf vekilince temyiz edilmiştir. Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan yerleşik görüşe göre zarar gördüğü varsayılan kişinin kişilik…

3. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2004/4249 E. 2004/4734 K.

   23.12.2004E. 2004/4249K. 2004/4734

   Mahkemece bu olgular gözönüne alınarak uzman bilirkişi haritasında (A) harfi ile işaretli kırmızı (B) harfi İle işareti) yeşil renklerle taralı tutanağı düzenlenmeyen taşınmaz bölümlerine yönelik…

4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2004/3664 E. 2004/4215 K.

   22.11.2004E. 2004/3664K. 2004/4215

   Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı Hazinenin temyiz, itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 22.11.2004…

5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4170 E. 2021/1302 K.

   22.11.2004E. 2021/4170K. 2021/1302

   Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra, taraf teşkili sağlanarak, davalı 870 parselin yeni maliki ...'ya karşı davaya devam edilmiş, yapılan yargılama neticesinde, davalı ... hakkındaki davanın kabulü…

6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/5367 E. 2014/16247 K.

   19.11.2004E. 2014/5367K. 2014/16247

   Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 17/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/11191 E. 2014/6029 K.

   17.11.2004E. 2013/11191K. 2014/6029

   Mahkemece, davacının sendika üyesi olup 17.11.2004 tarihinden beri davalı işveren nezdinde çalıştığı, iş yerinde davacının üyesi olduğu sendika ile davalı işveren arasında imzalanan TİS hükümlerinin…

8. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/4913 E. 2016/7944 K.

   27.10.2004E. 2016/4913K. 2016/7944

   Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/18606 E. 2016/11628 K.

   12.10.2004E. 2016/18606K. 2016/11628

   Yukarıda açıklanan nedenlerle karar başlığında dava tarihi olarak yazılan " 01/01/2004" tarihi çıkarılarak yerine "15/02/2005" tarihinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 1, 2 ve 3. paragrafları…

10. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6400 E. 2023/393 K. – ecrimisil

    06.10.2004E. 2022/6400K. 2023/393ecrimisil

    Davalının haksız el atması sabit olduğuna göre, haksız el atmadan kaynaklanan ecrimisile de hükmedilmesi gerekir. Nitekim; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 19/03/2014 tarih, 2013/3-752 Esas, 2014/334…