Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/9784 E. 2025/1723 K. – Çocuğun Nitelikli

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1782 E., 2024/1652 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Katılan mağdurenin soruşturma aşamasında Çocuk İzlem Merkezinde kayda alınan beyan CD'si dosya arasına konulmuş ise de beyanların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 236/8. maddesi gereği tutanağa bağlanmadığı ve yine katılan mağdurenin 05.04.2023 tarihli celsedeki beyanları SEGBİS ile kayda alınıp aynı Kanun'un 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek Mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (ilgili tutanağın Mahkeme başkanı veya üye ile zabıt katibi tarafından ıslak imza veya e-imza ile imzalanmadığı) gibi katılan mağdurenin 05.04.2023 tarihli celsede kayda alınan beyanlarına dair görüntüleri içerir CD'nin de dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler

tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.