Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11764 E. 2026/2446 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/321 E., 2022/686 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğa ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararından hüküm kısmının çıkartılıp suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair ibarelerin yazılması suretiyle istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, olayda suça sürüklenen çocuk lehine hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığına ve toplanan delillere göre beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan inanç ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tüm dosya kapsamına göre atılı suç yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30/1. maddesi kapsamında hataya düştüğü kabul edilen suça sürüklenen çocuğun, buna uygun olarak 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması Dairemizce düzeltilmesi mümkün hukuka aykırılık olarak bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan mağdure vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07.06.2022 tarihli, 2022/321 Esas, 2022/686 Karar sayılı hükmünde yer alan ''... suçun kanuni unsurlarının oluşmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE'' ibaresinin çıkarılarak yerine “suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.03.2026 tarihinde karar verildi.