Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24337 E. 2025/6435 K. – Çocuğun Cinsel

Konu: Çocuğun Cinsel İstismarı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/24337
Karar No
2025/6435
Karar Tarihi
Konu
Çocuğun Cinsel İstismarı

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2020/1172 E., 2021/140 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, mağdure beyanlarının hayatın olağan akışına uygun olmayıp çelişkili olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine yönelik delil bulunmadığına, sanık ile mağdure arasında husumet bulunduğuna ve eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkindir.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda çelişki barındıran beyanları, savunma, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi yerine kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/24337, K. 2025/6435, T. 10.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-24337-e-2025-6435-k-03e92117dcf5