Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20248 E. 2025/6000 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/678 E., 2017/2162 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında katılan mağdurenin beyanı kayda alınmış ise de beyanını içeren CD denetime elverişli olacak şekilde dosya arasında bulunmadığı gibi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 236/8. maddesi gereğince çözümünün de yaptırılmadığı anlaşılmakla, anılan beyana ait CD örneğinin dosyasına eklenmesi ile çözümünün yaptırılmasından sonra temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılanlar ........ ve ............. ile yaş küçüklüğü sebebiyle tayin olunan katılan mağdure vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılanlar ve katılan mağdure vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde katılan mağdurenin inceleme tarihi itibarıyla reşit olmasından dolayı velayet hakkının sona ermesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulüne uygun şekilde katılan mağdure ve vekiline tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 30.06.2025 tarihinde karar verildi.